Протягиваю руку помощи

[afrika_sl]

товарисчу khazin, а то он, бедолага, недоумевает: "Как-то мне непонятно, за счет чего Джонсон выпендривается [на Путина] ... [ведь] все те конструкции, которые я придумал для Британии, на сегодня провалены... я даже экзотических конструкция придумать не могу... ну нет у меня идей, как Британия в нынешней конфигурации может получить рынки под полмиллиарда

Comments

[anonymous]

Странная логика и у Хазиеа и у вас. Хазин удивляется, посему Джон он наезжает на Путина если у Джонсона не складывается воплощение гениальных задумок Хазина; вы пишете "почему бы ему не повыпендриваться на Путина [раз] Джонсон говорит от лица страны обладающей высокоразвитой и вполне успешной экономикой". Вы оба никакой логики в действиях Джонсона не видите и увидеть не пытаетесь

[evgggen_3]

Майдаун-патриоты как полезные идиоты - но всё больше для либералов, чем для Путина

Патриоты и их пол ярда.....

[anonymous]

Возможно, тут не экономические соображения, а политические , самое очевидное, при патриотических подсчетах просто необходимо в том или ином виде включать в свой круг среднюю Азию, и т д.......

А если помыслить в прямо противоположном направлении, то тут так и выползает гнусный Соженицин,, и его ,,,Как нам обустроить Россiю,,, .

[mi_b]

И вы и Хазин Борису приписываете иррациональные мотивации: нет никакой логики в том, чтобы наезжатъ на Путина ни потому, что Борису закрылись какие-то мнящиеся Хазину геополитические перспективы, ни потому, что в Британии имеется "высокоразвитая и вполне успешная экономика". На Путина прекрасно наезжают представители стран с самыми разными экономиками, а представители многих других стран с разными экономиками не наезжают.

Борис, конечно, клоун еще тот, но с наездом на Путина он лишь продолжает линию Мей и ее министров, которые занимались все тем же с самого начала. Поэтому логично было бы поискать какую-нибудь более осмысленную причину.

Например такую: https://mi-b.livejournal.com/287438.html
... он мне раскрыл ответ на давно интриговавшую меня загадку - почему британская внешняя политика и в Сирии и в Восточной Европе часто заметно конфронтационнее американской? А дело, оказывается в том, что, конечно, для Британии самая важная проблема следующих нескольких лет - это переговоры

(с недоумением)

[afrika_sl]

А кто сказал,что люди ведут себя рационально?

Re: (с недоумением)

[mi_b]

не все и не всегда. Но некоторых людей правильно не считать идиотами и подозревать в рациональности, если нет убедительных свидетельств обратного. Например, тех людей, от которых мы можем ожидать успешной новой колонизации миллиардной Африки.

Re: (с недоумением)

[afrika_sl]

А каким боком идиотизм и иррациональность? Все мы люди, все человеки...

[jj_malema]

Некрофильно-запоздало. Я, может, чего не понимаю, но сто-500-миллионный рынок - это все ж не 100-500 млн просто голов, а 100-500 голов покупателей с деньгами (видел, видел я эту оговорку). Причем, замечу, с достаточным для купли количеством у каждого, а не в среднем по больнице. И вот пытаюсь прикинуть, а что такого может _высокоразвитая и вполне успешная экономика_ТМ Бобы Джонсона предложить в Африке, чтобы это можно было купить не вскладчину на десятерых нищебродов цветом вроде меня (допустим, айфон), а каждому нищеброду цветом вроде меня в отдельности не напрягая его и без того тощий карман? Не вовопутинские же боты "прощай молодость"? И если таки боты (и другой ширпотреб, доступный опять таки КАЖДОМУ из этиз 100-500 млн нищебродам), то почему тот же Кетай не сможет предложить те же самые боты, причем В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ, что он уже не раз доказывал (как в 19 в - Япония). Кстати история знает прецеденты: я прекрасно помню дрочилово пацанов начала 60х на "настоящие кетайские КЕТЫ" "Два мяча" (полагая при этом, что слово "кеты" -

[afrika_sl]

Ничего, разумеется. Вот для местных элит, у которых дети не в Пекине, а в Лондоне предпочитают жыть... А только их мнение и важно, собственно.

[jj_malema]

Гм. Я что-то пропустил? Местные элиты - это не 500 млн и тем более не о 500+ млн. А много меньше. А речь в посте именно о 500 млн. И даже 500+. И об этих 500+ млн не в Лондоне.
Put me wise. TIA.

[afrika_sl]

500 млн не обладают субъектностью. Ими рулят элиты.