товарисчу
khazin, а то он, бедолага,
недоумевает: "Как-то мне непонятно, за счет чего Джонсон выпендривается [на Путина] ... [ведь] все те конструкции, которые я придумал для Британии, на сегодня провалены... я даже экзотических конструкция придумать не могу... ну нет у меня идей, как Британия в нынешней конфигурации может получить рынки под полмиллиарда
(
Read more... )
Не будучи ни разу экономистом, предположу, что во всех рассуждениях имени Григорьева-Хазина об объёмах рынков и всём таком прочем есть нюанс. Не скажу "слабое место", а таки нюанс. И состоит этот красавец в том, что считать спрос в людях как бы не совсем верно. Спрос нужно считать таки в деньгах. Потому, что 500 000 000 весёлых потребителей, стоящих 5 000 долларов в год каждый, забьют в ваш кошелёк столько же голов, сколько 100 000 000 менее весёлых, но более упитанных потребителей, стоящих 25 000 долларов в год каждый. Поэтому все разговоры о валютных зонах - они должны подвергаться некоторой коррекции, что ли. Лёгкой такой, ненавязчивой коррекции. В разы, всего лишь.
А ещё можно считать потребителей в BTU, и это не будет враньём. По крайней мере точно не меньшим враньём, чем подсчёт "по головам".
Дарю всем экономиздам идею бесплатно (то есть даром). На 1055 диссертаций
Reply
Reply
Reply
См. "марксизм", например.
Reply
Здравый же смысл, конечно, хорошо, только вот если руководствоваться им в области физики, например, мы приходим к выводу, что скорость падения тела зависит от его массы - более лёгкие падают медленнее. Я думаю, что и в иных областях знания дело обстоит в точности так же...
Reply
"Плохая" теория, с точки зрения здравого смысла, это теория, не подтверждаемая экспериментально. "Кто-то наболтал - мы проверили - не работает - послали болтуна прочь".
Reply
Я не знаком с Хазиным и про него, как и про других, знаю только то, что они вещают в интернете.
Reply
Leave a comment