О китаистах и расстройствах

[afrika_sl]

Есть такой прекрасный китаист Николай Вавилов, которого я уже не раз упоминал. Очень интересно пишет, глубоко знаком с темой, в общем, всячески рекомендую. Но вот что меня удивляло при чтении его книги и статей - из замечательного набора фактов и глубокого понимания тенденций и закономерностей регулярно следуют очень странные выводы, противоречащие

Comments

[ext_3579140]

Вавилов не коммунист, а судя по всему зюганопутинист отсюда и его симпатии к Китаю - последней надежде на спасение у правящей нынешней рашкой банды жуликов и воров.

Мне мои коммунистические взгляды не помешали подписать смертный приговор КНР ещё в двадцать с лишним лет назад http://istor-vestnik.org.ua/185/ и здесь http://istor-vestnik.org.ua/1043/

[ext_4653372]

Это очень эпично, когда большевики критикуют свои же порождения за свои же родовые пороки (типа шубохранилищ, кормления с территории и "свободной конкуренции" через админресурс).

Так же эпично, когда они строят прогнозы исходя из своей же пропаганды о "исторической неизбежности" прихода к власти себя любимых.

[vyastik]

А, кстати, откуда следует, что товарищу Си дали по ушам?

[afrika_sl]

Из распределения сил в обновлённом китайском ЦК

[vyastik]

Я тоже не китаист. Где можно почитать об этом подробнее (не только список фамилий)?

[afrika_sl]

Видимо, по ссылочкам для начала сходить, логично?

[anonymous]

Коммунисты

[sofiin_v]

Их всегда тянет на демагогию власть икру с водкой и шубы Так было раньше так есть и в наше время но добавился оппортунизм И после этого всего можно назваться коммунистом?