Хорошая статья, плюсую

Apr 18, 2017 00:12

Россия покупается на простейший трюк

При этом Россия, к сожалению, покупается на простейший трюк: про «коммунизм», как малолетний Алексей Толстой про Пиноккио, рассказывают даже то, чего не было.
Однако некий коллективный разум России, от дипломатов и уполномоченных историков до рядовых спорщиков в Сети, продолжает сражаться «с фальсификацией нашей ( Read more... )

перепост

Leave a comment

bantaputu April 17 2017, 22:22:44 UTC
Статья далеко не супер.

Ну, объявим мы себя жертвами коммунизма. И чего добьёмся? Сочувствия? Смешно. "А немцы жертвы нацизма, ага, и Гитлер с Луны свалился". Жест будет понят, как попытка ухода от оплаты счетов, и обструктирован.

Предъявить другим за действия, поддерживавшие коммунизм? Да всем им, кроме Германии, за убийства евреев не очень-то предъявишь. Пошлют просто, да и всё.

Не изображать империю царей правильно истреблённой мерзостью? Увы, выражение "тюрьма народов" придумано не про СССР. Про "мерзость царизма" не советская, а вполне западная мулька. Советские только переняли.

Предъявить Западу за то, что научил нас коммунизму? Ответят: "Всех учили, но почему ты оказался первым учеником, скотина?"

"Научиться давить на жалость"? Это шутка? Пожалеет волк кобылу. Всех интересуют только их собственные проблемы. Одного своего всем жальче, чем миллиона русских. И нас самих же и обвинят.

Запад пожалеет, да. Снимет фильм на тему: "Ах, какие славные были ребята эти индейцы русские!" - когда нас не будет в живых никого ( ... )

Reply

Re: у русский был СССР который этим afrika_sl April 20 2017, 07:27:20 UTC
Брысь, сумасшедший))) Иди дрочи на созданную на русских костях "свырхдэржаву".

Reply

вижу крыть все так же нечем a_potehin April 20 2017, 07:34:46 UTC
))).
так и быть не будем разрушать вашу тончайшую душевную организацию ))) какие нынче нацисты нынче пошли - недотроги :)

Reply

gromov77 April 19 2017, 17:21:22 UTC
"...Оккупа́ция (от лат. occupatio - «захват, занятие») в общем случае - занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Вы в терминах хотя бы разберитесь, а то совсем смешно выглядите:)

Reply

gromov77 April 19 2017, 17:26:50 UTC
Хаха, ответить то и нечем, "интеллектуальный националист", остается только огрызаться:)

Reply

Ну а зачем? afrika_sl April 19 2017, 18:34:37 UTC
На бессмысленные "дискуссии" с дурачками и троллями время тратить жаль.

Reply

Re: Ну а зачем? gromov77 April 19 2017, 18:51:47 UTC
Хехе, дурачок тут скорее вы - учитывая то, что любой вменяемый и уважающий себя историк покрутит пальцем у виска, если услышит бред про "оккупационность" большевицкого режима:)

Reply

Несомненно) afrika_sl April 19 2017, 19:08:29 UTC
А теперь брысь отсюда, дурачок))

Reply

marexhe April 18 2017, 07:41:02 UTC
Но РИ не была мерзостью, проблем там было не больше, чем у других. Она была нормальной по меркам своего времени, а если сравнивать со сталинскими временами - то вообще царством свободы и всего такого!

Reply

bantaputu April 18 2017, 08:16:42 UTC
Не думаю, что крепостническое общество, каковым РИ была большую часть своей истории по сути и остальную часть по духу, корректно называть свободным, даже в сравнении со сталинским СССР. Тем не менее, проблем там, действительно, было не больше, чем у других.

Только кого это волнует, кроме русских?

Reply

bantaputu April 18 2017, 10:43:56 UTC
В 1916 году было крепостническое общество?

Reply

bantaputu April 18 2017, 12:44:44 UTC
Выкупные платежи завершились в 1909. У власти были те же люди. Поэтому общество - нет, власть - да.

Reply

bantaputu April 18 2017, 13:10:08 UTC
Выкупные платежи отменили во время революции 5го года. И общество, и власть эволюционировали. Лет 20, максимум 30 и от крепостного права ничего бы не осталось. Всегда важно учитывать динамику, тенденцию(а она была именно такова)--- время, история не стоит на месте.

Reply

bantaputu April 18 2017, 13:35:41 UTC
Ну, вот революции и были венцом, так сказать, динамики.

С 1907 года платежи были отменены, да. Не добровольно.

Reply

bantaputu April 18 2017, 13:43:38 UTC
Ещё немного и платежи всё равно закончились бы, были бы выплачены. Планы по реформированию политической системы разрабатывались и до революции1905. Просто изменения были бы более мягкими и постепенными. планировалось, в частности, создание парламента ( пока ещё законосовещательного), так , что революция не была такой уж необходимостью.

Reply


Leave a comment

Up