И вновь о делах наших скорбных
Несколько мыслей по поводу творящегося.
1) Поступки, мотивы и т.п. товарисча Путина обсуждать не вижу смысла, ибо не обладаю профильным психиатрическим образованием.
2) В значительной мере несомненный саботаж ведения войны всей российской системой власти объясняется не просто её (системы) прогниванием насквозь и элементарной неспособностью к исполнению своих функций, но и её (как обладающей собственной волей совокупности "властесобственников") активным желанием вернуться в комфортный довоенный статус, пусть и ценой некоторых (не рассматриваемых как критические) потерь. На мой, никому не интересный взгляд, система ошибается.
Американцы традиционно не любят работать с сильным местным олигархатом. Именно "не любят", а не "не могут" - когда надо, прекрасно могут, но им это дискомфортно, посему при малейшей возможности его сгоняют с вершины и заменяют на один из двух вариантов - "армия - становой хребет общества" или "всем рулят соросята". Понятно, что это широкими мазками выполненные обобщения, но в целом так. Украина (кстати, обратили внимание, как методично американцы прижали хвост тамошнему олигархату?) явно движется по первому варианту. РФ, после поражения, скорее всего пойдёт по второму (с условной Шульман-Крашенинниковой или любой другой Пустоголово-Языкатовой в роли фейсотрейдера). Даже если (во что я не очень верю) существуют планы использовать РФ против Китая аналогично тому, как Украину используют против РФ, что потребует первого варианта, условному Сечино-Ротенбергу это поможет примерно никак. Безусловному тоже.
3) Из предыдущего пункта закономерно возникает вопрос - а не объясняется ли несомненный саботаж военных усилий со стороны Шойгу и его генеральской клики не только их природной тупостью, но и желанием пересесть повыше именно в варианте "РФ как китайская Украина". Полагаю сбычу этого маловероятным - как показывает опыт постсоциалистических стран, американцы в таких случаях кадры растят самостоятельно. Что, разумеется, не означает, что товарисч Шойгу (или какой там британский шпиён там сидит на ушах у хитрого, но глупо-самовлюблённого старика) в такой вариант не верит и не действует соответствующим образом.
"Начальник связи ВС РФ отвечает на вопросы следователя" художник Медифаст Ч.Г.
4) Продолжая рассматривать предложенный в марте вариант "38-й меридиан" как основной, вынужден отметить, что изначальная его формулировка постепенно становится довольно оптимистичной, ибо предполагает итоговую ничью хотя бы в чисто военном плане, а также необрушение РФ как итог войны. Увы, Партия и Правительство демонстрируют столь зияющий уровень адекватности, что начинает расти вероятность не просто "2/3-летней бессмысленной бойни", а "2/3-летней бессмысленной бойни и капитуляции в конце". На каковом фоне даже немедленная капитуляция РФ уже не является худшим из возможных вариантов (впрочем, тут соглашусь с Переслегиным, такая возможность была вполне реальной несколько дней назад, но не реализовалась). О том, что данная вероятность (капитуляция РФ в ноябре) возникнет, я тоже писал сильно заранее.
5) Понять, есть ли у РФ воля попробовать свести проигранную войну к хоть и вымученной, и скорее формальной, нежели реальной ничьей, можно по двум простым критериям:
- Должны быть осуждены и высланы в Варп (публично и открыто, а не "отравились печеньем" и не "забили кувалдами неизвестные") товарисчи "Сурков" и Медведчук.
- На должность министра обороны должен быть назначен Евгений Пригожин, а НГШ - Игорь Стрелков (не наоборот).
Соответственно, да - да, нет - нет, а остальное от лукавого. Без этих двух простых шагов никакие "всеобщие мобилизации" и "переводы экономики на военные рельсы" не изменят конечный результат.
6) Без выполнения пункта №5 для РФ существуют два шанса: гражданская война в США и\или атака КНР на Тайвань. Оба никак от РФ не зависят, и вероятность реализации обоих до окончания украинской войны невысока (хотя и ненулевая, особенно для второго).
7) Применение ядерного оружия не открывает никаких положительных перспектив перед РФ в её текущем виде. Возможно оно бы имело смысл в случае прихода к власти условного (а лучше безусловного) Стрелкова (в основном за счёт его демонизированности на западе), но шансы на это нулевые.
Так вижу я пути Хаоса Неделимого.
1) Поступки, мотивы и т.п. товарисча Путина обсуждать не вижу смысла, ибо не обладаю профильным психиатрическим образованием.
2) В значительной мере несомненный саботаж ведения войны всей российской системой власти объясняется не просто её (системы) прогниванием насквозь и элементарной неспособностью к исполнению своих функций, но и её (как обладающей собственной волей совокупности "властесобственников") активным желанием вернуться в комфортный довоенный статус, пусть и ценой некоторых (не рассматриваемых как критические) потерь. На мой, никому не интересный взгляд, система ошибается.
Американцы традиционно не любят работать с сильным местным олигархатом. Именно "не любят", а не "не могут" - когда надо, прекрасно могут, но им это дискомфортно, посему при малейшей возможности его сгоняют с вершины и заменяют на один из двух вариантов - "армия - становой хребет общества" или "всем рулят соросята". Понятно, что это широкими мазками выполненные обобщения, но в целом так. Украина (кстати, обратили внимание, как методично американцы прижали хвост тамошнему олигархату?) явно движется по первому варианту. РФ, после поражения, скорее всего пойдёт по второму (с условной Шульман-Крашенинниковой или любой другой Пустоголово-Языкатовой в роли фейсотрейдера). Даже если (во что я не очень верю) существуют планы использовать РФ против Китая аналогично тому, как Украину используют против РФ, что потребует первого варианта, условному Сечино-Ротенбергу это поможет примерно никак. Безусловному тоже.
3) Из предыдущего пункта закономерно возникает вопрос - а не объясняется ли несомненный саботаж военных усилий со стороны Шойгу и его генеральской клики не только их природной тупостью, но и желанием пересесть повыше именно в варианте "РФ как китайская Украина". Полагаю сбычу этого маловероятным - как показывает опыт постсоциалистических стран, американцы в таких случаях кадры растят самостоятельно. Что, разумеется, не означает, что товарисч Шойгу (или какой там британский шпиён там сидит на ушах у хитрого, но глупо-самовлюблённого старика) в такой вариант не верит и не действует соответствующим образом.
"Начальник связи ВС РФ отвечает на вопросы следователя" художник Медифаст Ч.Г.
4) Продолжая рассматривать предложенный в марте вариант "38-й меридиан" как основной, вынужден отметить, что изначальная его формулировка постепенно становится довольно оптимистичной, ибо предполагает итоговую ничью хотя бы в чисто военном плане, а также необрушение РФ как итог войны. Увы, Партия и Правительство демонстрируют столь зияющий уровень адекватности, что начинает расти вероятность не просто "2/3-летней бессмысленной бойни", а "2/3-летней бессмысленной бойни и капитуляции в конце". На каковом фоне даже немедленная капитуляция РФ уже не является худшим из возможных вариантов (впрочем, тут соглашусь с Переслегиным, такая возможность была вполне реальной несколько дней назад, но не реализовалась). О том, что данная вероятность (капитуляция РФ в ноябре) возникнет, я тоже писал сильно заранее.
5) Понять, есть ли у РФ воля попробовать свести проигранную войну к хоть и вымученной, и скорее формальной, нежели реальной ничьей, можно по двум простым критериям:
- Должны быть осуждены и высланы в Варп (публично и открыто, а не "отравились печеньем" и не "забили кувалдами неизвестные") товарисчи "Сурков" и Медведчук.
- На должность министра обороны должен быть назначен Евгений Пригожин, а НГШ - Игорь Стрелков (не наоборот).
Соответственно, да - да, нет - нет, а остальное от лукавого. Без этих двух простых шагов никакие "всеобщие мобилизации" и "переводы экономики на военные рельсы" не изменят конечный результат.
6) Без выполнения пункта №5 для РФ существуют два шанса: гражданская война в США и\или атака КНР на Тайвань. Оба никак от РФ не зависят, и вероятность реализации обоих до окончания украинской войны невысока (хотя и ненулевая, особенно для второго).
7) Применение ядерного оружия не открывает никаких положительных перспектив перед РФ в её текущем виде. Возможно оно бы имело смысл в случае прихода к власти условного (а лучше безусловного) Стрелкова (в основном за счёт его демонизированности на западе), но шансы на это нулевые.
Так вижу я пути Хаоса Неделимого.