Фишка в том, что это -- ни разу не экспромт; это действительно, без дураков, программная речь, и уж тут точно весь базар должен быть отфильтрован, а формулировки -- отточены.
Правильнее было, конечно, сказать не "отнимем", а "вернем народу" и не "посадим", а "предадим суду". ------------------- Это всё -- полбеды. Куда серьезнее то, что по факту речь идет, ни много ни мало, о введении коллективной ответственности: террор по социальному признаку, ага.
а почему наброшено-то? ------------- "Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое" (с)
все правильно он говорит. ------------------------------------- Спасибо! Вы замечательно проиллюстрировали собой основной мой тезис: в народе эта нехитрая конструкция должна пойти "на ура".
- Если хочешь отнять у нескольких тысяч человек миллиарды и посадить их в тюрьму, зачем объявлять об этом заранее? Они же сбегут, а миллиарды спрячут. - Марья Семёновна, вы пенсионерка и ничего не понимаете. Они не сбегут и не спрячут. Они отстегнут. - Но он же честный человек! Я восхищаюсь им и его борьбой! - Немцов тоже был "честный человек", а потом его наследники поделили миллиард. - Вы клевещете. Вы путинский пропагандист. Хуже - вы пропагандон! Не желаю находиться рядом с вами! Уходит - Фу-ф, свалила, наконец. Давай, разливай уже.
Немцов тоже был "честный человек", а потом его наследники поделили миллиард. ----------------------- Я вот, кстати, всё жду -- когда, наконец, выяснится, что на самом-то деле убийство Немцова организовал Навальный (ну, исходя из "Ку продуст"). Недоработочка...
в ораторском запале он выдал свои тайные намерения. ------------------------ Не смешите. Это была отлично подготовленная (и наверняка отрепетированная) речь, какие там нахрен "оговорочки". Хороший, годный РЕВОЛЮЦИОННЫЙ лозунг (безоценочное суждение).
Центурион, вы свечку держали? Если нет, то утверждать, что "вот так вот все и было" - как минимум НЕнаучно.
Это при том, что я смутно знаком с Навальным, но достаточно хорошо - с тем, что документы подобного рода пишутся по разномуИногда - "продуманно и выверенно", иногда - как вышло
( ... )
Comments 387
(The comment has been removed)
Правильнее было, конечно, сказать не "отнимем", а "вернем народу" и не "посадим", а "предадим суду".
-------------------
Это всё -- полбеды. Куда серьезнее то, что по факту речь идет, ни много ни мало, о введении коллективной ответственности: террор по социальному признаку, ага.
Reply
чем плох террор по социальному признаку? вил тоже призывал ликвидировать капиталистов как класс
Reply
Reply
добыча газа, нефтехимия
металлургия
добыча газа, торговля нефтью
черная металлургия
алюминий
нефть
удобрения, уголь, энергетика
ынвестиции
...
это не миллиардеры, а африканская жаба на трубе. все правильно он говорит.
Reply
-------------
"Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое" (с)
все правильно он говорит.
-------------------------------------
Спасибо! Вы замечательно проиллюстрировали собой основной мой тезис: в народе эта нехитрая конструкция должна пойти "на ура".
Reply
Reply
Reply
- Марья Семёновна, вы пенсионерка и ничего не понимаете. Они не сбегут и не спрячут. Они отстегнут.
- Но он же честный человек! Я восхищаюсь им и его борьбой!
- Немцов тоже был "честный человек", а потом его наследники поделили миллиард.
- Вы клевещете. Вы путинский пропагандист. Хуже - вы пропагандон! Не желаю находиться рядом с вами!
Уходит
- Фу-ф, свалила, наконец. Давай, разливай уже.
Reply
-----------------------
Я вот, кстати, всё жду -- когда, наконец, выяснится, что на самом-то деле убийство Немцова организовал Навальный (ну, исходя из "Ку продуст").
Недоработочка...
Reply
Reply
Reply
Землю крестьянам, москва-москвичам!
Reply
Reply
"Какого нам вельможи не прочат короля - для нас одно и то же: неволя и петля!"(с)
Reply
Даже не пришлось Навального химией или полиграфом испытывать - в ораторском запале он выдал свои тайные намерения.
Reply
------------------------
Не смешите.
Это была отлично подготовленная (и наверняка отрепетированная) речь, какие там нахрен "оговорочки".
Хороший, годный РЕВОЛЮЦИОННЫЙ лозунг (безоценочное суждение).
Reply
Если нет, то утверждать, что "вот так вот все и было" - как минимум НЕнаучно.
Это при том, что я смутно знаком с Навальным, но достаточно хорошо - с тем, что документы подобного рода пишутся по разномуИногда - "продуманно и выверенно", иногда - как вышло ( ... )
Reply
Leave a comment