Прикольная рецензия на "Америkу"

Apr 15, 2016 04:46

Я, в общем, не злоупотребляю ссылками на такого рода тексты -- но ЭТОТ уж больно хорош.
Автор -- Юрий Нестеренко, небезызвестный.
----------------------
«Америkа» Еськова: молиться, креститься, сражаться за крепостное правоКрайне сожалею, что прочитал эту книгу. Послевкусие преомерзительное. Ну что ж - по крайней мере, могу предупредить других ( Read more... )

Leave a comment

Comments 211

ext_949906 April 15 2016, 02:17:11 UTC
зашел нечаянно на его сайт. Закрыть то закрыл, но в глазах мигает до сих пор. Как бы развидеть

Reply

van_der_moloth April 15 2016, 10:19:29 UTC
Сходите на сайт Марии Дэви Христос. Он намертво отпечатывается сразу на радужке.

Reply


el_d April 15 2016, 02:33:34 UTC
"Это такая же несусветная дичь, как если бы НФ про космос окончилась встречей астронавтов с ангелами"
^))))))))))))))))))

C уважением,
Антрекот

Reply

afranius April 15 2016, 07:27:54 UTC
Ты вот хихикаешь! Тебе небось недороги либеральные ценности, вот!

Reply

el_d April 15 2016, 07:30:17 UTC
Мне торфяные болота дороже :) - в них все так здорово хранится.
И потом - зачем анархистам либеральные ценности, если не материальные, конечно?

С уважением,
Антрекот,

Reply

afranius April 15 2016, 08:39:49 UTC
Мне торфяные болота дороже :)
---------------
Знаешь, ваши торфяные болота (на Тасмании, по крайней мере) сплошь заросли Richaea scoparia -- а она до того колюча, что аж сквозь брезентовые штаны пробирает...

Reply


living_for_free April 15 2016, 02:44:02 UTC
из полета мысли я так и не понял: у Еськова либералы хорошие или плохие?

Reply

uthali April 15 2016, 03:03:54 UTC
Автор видимо хотел показать хорошими, но не подрасчитал с глуботой намеков
А так как ЦА туповата, то получил обвинение в недостаточной степени восторженности и троцкистко-чекистском заговоре

Я вот вообще считаю что таких, искренних либералов, как Юрий Нестеренко, надо из телевизора не вынимать. Пусть нон-стоп несет правду в массы.

Reply

living_for_free April 15 2016, 03:12:24 UTC
«…Дабы дурь каждого видна была!»

Reply

ext_683473 April 15 2016, 03:46:13 UTC
>> из полета мысли я так и не понял: у Еськова либералы хорошие или плохие?

А вы не рефлексируйте.

Reply


m61 April 15 2016, 03:24:13 UTC
Да, Естерека, конечно, несет истеричную чушь (ну, как обычно), но кое в чем я с ним все же соглашусь: "мистическая" линия романа мне тоже показалась несколько чужеродной остальному тексту (если, конечно, не последует продолжение, где она будет существенно развита ;)). Вот в первой части "Бори-Робингуда" - всё вполне органично смотрится, а здесь - несколько глаза колет, увы.

Reply

yan_edelweiss April 15 2016, 06:20:28 UTC
Поддержу. Мистический план смотрится несколько чужеродно, вроде как банджо в симфоническом оркестре, при всей моей любви к кантри :)

Может быть, дело в разбиении романа на две книги, конечно.

Reply

huh65 April 15 2016, 21:51:01 UTC
Она не то, чтобы чужеродна, просто Еськова очень часто уносит в сторону от сюжета. Причем, заносит незаметно и увлекательно, но... уж больно часто и далеко. Мистическая линия - один из таких заносов. Это в какой-то мере было заметно еще в Кольценосце.
Имхо, конечно.

ЗЫ. Роман прочел с большим удовольствием.

Reply

m61 April 15 2016, 22:02:20 UTC
Я там дальше еще один коммент по данному поводу оставил: что мистики в романе или слишком много (собственно, можно ведь было обойтись вообще без нее) - или, наоборот, чересчур мало (она не тянет на полноценную сюжетную линию - особенно с учетом финальной громкой декларации). Именно поэтому и возникает (у меня) некоторый диссонанс, ага.

А роман я тоже прочел с большим удовольствием, в один присест. :) "Начнешь - забудешь, что в туалет хотел", именно так, ага. :)

Reply


alexeybobkov April 15 2016, 03:48:17 UTC
Украина там, понятное дело, совершенно ни при чём, и вообще Нестеренко человек с прибамбасами. Но кое в чём прав :)
А помните премию в номинации "Имперская культура"? :) Крайности сходятся в прочтении?
Я уже, кажется, про это писал: Калифорния описана как некая статическая утопия, которая мало того, что показана в пересказе и издалека (а дьявол, как изветно, в деталях), но и, похоже, совершенно не меняется на протяжении 150 лет! А за это время (думаю, что гораздо быстрее) она, с её начальным устройством, в реальности обязана была переродиться в заурядную олигархическую тиранию, подобную нынешней России.

Reply

nicksakva April 15 2016, 04:06:06 UTC
/* в реальности обязана была переродиться в заурядную олигархическую тиранию, подобную нынешней России. */
Это если играть в режиме "Iron Man" (БЕЗ перезагрузок).

Reply

kant_elz April 15 2016, 11:06:55 UTC
Так она и переродилась в олигархичесую федерацию. Прочтите ещё раз.
Там всем правят корпорации во главе с наследственными домами.

Reply

alexeybobkov April 15 2016, 15:17:58 UTC
Ключевое слово было "тирания".

Reply


Leave a comment

Up