Боюсь Вас разочаровать, но никто не пятится. Для того, чтобы принять тот самый, худший вариант от АП, который оказался в Думе в пятницу и должен быть сегодня рассмотрен на соотв. комитете, как я понимаю, закон и должен быть возвращен во второе чтение. Как только это происходит, комитет или кто-то из депутатов вносит этот проект с поправками из Администрации, что с чистой миной засчитывается за учет договоренностей Фортова и президента - ну, из администрации же. И его тут же и приинимают и во втором, и в третьем.
Так он же сказал: "для внесения поправок". А текст, который на сайте, - он же без поправок, тот, который первое чтение прошел. То есть что-то туда еще внести надо, не? Вопрос что именно. Кто вообще видел вариант от АП? Он и текст на сайте, - это ведь не одно и то же.
Разумеется, не одно и то же. На сайте висит вариант, который будут отзывать во второе чтение. Там и не должен висеть вариант с поправками АП, он был внесен в думу в пятницу. Вариант от АП видели все, подписанные на сеть координации институтов, не знаю, вывешивали ли его в сети.
Не думаю. Такая комбинация (а она, видимо и была задумана) возможна только если смолчат в тряпочку и коммунисты, и Фортов. Фортов, возможно, к тому дело и вел ("вскрытие покажет"...), но план выплыл наружу, полыхнул скандал, и уж коммуняки-то теперь точно молчать не станут; подозрительно, конечно, что Алферов именно сегодня убывает на лечение. Теперь ситуация поменялась довольно сильно, прежде всего лично для Путина: выходит, что он либо впрямую врет под камеры, либо не контролирует собственный аппарат; эпик фэйл по любому. Ну и Эжен Максимыч и Лаверовым не дремлют, само собой. Так что -- входим в зону турбулентности: всё может меняться очень резко, очень быстро (часы), в самых неожиданных направлениях от самых ничтожных камешков, попадающих в эти жернова. Такшта ---
Прикормленные медиа об этом ни слова не напишут. Я лично думаю, что РАН надо вот прямо сейчас выходить на зарубежные каналы и называть ТАМ вещи своими именами. Связей хватит. Война, так война.
И, кстати, вот сейчас самое время выстрелить "Диссернетом" по ключевым чиновникам.
ясно, а "один из" -- то есть вариантов несколько? а инсайдер Вам известен, какой-то уважаемый человек? (имя не нужно сообщать, конечно, вопрос только в том насколько в нём уверены Вы -- а я готов поверить Вам на слово).
извините, что допрашиваю, но остальные комментаторы в большинстве не смогли разобраться даже с регламентом работы думы, с ними по этой теме разговаривать как-то совсем не о чем. А Вы вроде бы в курсе.
По идее, должно было быть как минимум два. Один, отражающий результаты договоренности Фортова и Путина. Вопрос в том, действительно ли он существует в природе. Царство не могло разделиться само в себе, и если вариант, выложенный у меня в журнале, вышел из АП - а похоже, что так, внесенные правки подписаны Н.С. Басниным, начальником департамента государственно-правового управления президента (это отображается в выносках исправлений), то второго просто нет. Вносить правки на стадии возвращения ко второму чтению сама академия не может, это могут делать только субъекты законодательной инициативы - дума, совет федерации, президент, суды.
> Вносить правки на стадии возвращения ко второму чтению сама академия не может, это могут делать только субъекты законодательной инициативы - дума, совет федерации, президент, суды.
Это я понимаю :)
Ясно, то есть все цепочки заканчиваются на Рубакове, а что у него за источники не известно. Спасибо.
Reply
Кто вообще видел вариант от АП? Он и текст на сайте, - это ведь не одно и то же.
Reply
Вариант от АП видели все, подписанные на сеть координации институтов, не знаю, вывешивали ли его в сети.
Reply
Reply
Reply
Такая комбинация (а она, видимо и была задумана) возможна только если смолчат в тряпочку и коммунисты, и Фортов. Фортов, возможно, к тому дело и вел ("вскрытие покажет"...), но план выплыл наружу, полыхнул скандал, и уж коммуняки-то теперь точно молчать не станут; подозрительно, конечно, что Алферов именно сегодня убывает на лечение.
Теперь ситуация поменялась довольно сильно, прежде всего лично для Путина: выходит, что он либо впрямую врет под камеры, либо не контролирует собственный аппарат; эпик фэйл по любому.
Ну и Эжен Максимыч и Лаверовым не дремлют, само собой.
Так что -- входим в зону турбулентности: всё может меняться очень резко, очень быстро (часы), в самых неожиданных направлениях от самых ничтожных камешков, попадающих в эти жернова.
Такшта ---
Reply
Какая разница сейчас бы стало известно или потом?
А коммунисты это смешно, это давно уже ручные мурзилки.
Reply
Reply
Я лично думаю, что РАН надо вот прямо сейчас выходить на зарубежные каналы и называть ТАМ вещи своими именами. Связей хватит.
Война, так война.
И, кстати, вот сейчас самое время выстрелить "Диссернетом" по ключевым чиновникам.
Reply
Reply
Reply
а инсайдер Вам известен, какой-то уважаемый человек? (имя не нужно сообщать, конечно, вопрос только в том насколько в нём уверены Вы -- а я готов поверить Вам на слово).
извините, что допрашиваю, но остальные комментаторы в большинстве не смогли разобраться даже с регламентом работы думы, с ними по этой теме разговаривать как-то совсем не о чем. А Вы вроде бы в курсе.
Reply
Вносить правки на стадии возвращения ко второму чтению сама академия не может, это могут делать только субъекты законодательной инициативы - дума, совет федерации, президент, суды.
Документ обнародовал академик Рубаков.
Reply
Это я понимаю :)
Ясно, то есть все цепочки заканчиваются на Рубакове, а что у него за источники не известно. Спасибо.
Reply
Reply
Leave a comment