Comments | afonined: Почему женщины более эффективные лидеры, чем мужчины ?

afonined

Почему женщины более эффективные лидеры, чем мужчины ?

Feb 05, 2014 14:54

В "Harvard Business Review" опуликована статья, освещающая результаты проведенного в США исследования, отвечающего на вопрос: "Почему женщины более эффективные лидеры, чем мужчины" - http://www.businessinsider.com/study-women-are-better-leaders-2014-1

( Read more... )

США, політика, жінки, запитання, бізнес, соціологія, дослідження

Comments 13

ikonovaliuk anonymous February 21 2014, 19:17:50 UTC

не кількістю, більшістю пояснюється це явище, а тим, що коли в ЄС вивчають, практикують, готуються до тієї чи іншої справи - в першу чергу холоднокровно вивчають матчасть, за успішністю засвоєння якої стають фахівцями справи в обраній сфері, займають ту чи іншу посаду і тд.. а не як у нас - спочатку хочуть, а коли не можуть починається маніпулювання при потребі жіночими емоціями, розділ на чол і жін сфери, силові фактори, я рождена для любви и тд..

Re: ikonovaliuk afonined February 21 2014, 19:35:22 UTC

Насправді питання, що обговорюється, не таке просте. І блог не є тим місцем, де його по-справжньому можна обговорити.

Культурні (точніше сказати - психосоціокультурні) особливості, на які Ви натякаєте залежать від первісного чинника - кода культури.

ikonovaliuk anonymous February 21 2014, 20:13:51 UTC

про культурно-територіальні чинники погоджуюсь! про розмови в блогах теж!!! але разом з тим, для справжньої ефективності, я не про гендерну рівність наразі, а вцілому про тз "ефективних лідерів" безпосередньо в Україні, треба негайно працювати і починати з дошкільного віку, бо перекоси які існують в системі освіти-практики-культури-ментальності-статі призводять і до перекошених результатів, тобто до того, що маємо наразі!!

Re: ikonovaliuk afonined February 21 2014, 21:16:25 UTC

Додав би одне - все те, що Ви перерахували, насправді, багато в чому гальмує такий чинник, як бідність.

ikonovaliuk anonymous February 22 2014, 11:45:27 UTC

а бідність від чого, чому???? бідність - це не порок, не виправдання, а явище, яке виправляється тими ж самими "бідними" - при бажанні!!!!!!

Re: ikonovaliuk afonined February 22 2014, 17:44:38 UTC

Речь идет о сложнейшей комбинации факторов развития общественной системы, переживающей нелинейный по своей природе и системный по своему охвату кризис общественного развития, когда социально-экономический фактор становится как некая плотина на пути движения системы от тоталитаризма к демократии.

ikonovаliuk anonymous February 24 2014, 16:45:25 UTC

розвиток будь-якої системи, а особливо суспільної, потребує часу для результату... а щодо бідності, як безумовного показника, що характеризує не тільки суспільні, аде й ряд інших процесів, то він існує та існуватиме завжди, адже без бідності ідеальна держава - утопія (за класикою)

OlgaS anonymous May 31 2014, 18:44:30 UTC

Як жінка не можу погодитись, що результати, наведені в статті, пояснюються банальною кількісною більшістю жінок. На мою думку, це пояснюється певними психо-емоційними особливостями. По-перше, жіноча логіка набагато вище, ніж чоловіча. У жінки від природи краще розвинена інтуїція. По-друге, від природи жінки більш стресостійкі, ніж чоловіки. По-третє, жінка від природи більш м'яка і ніжна, їй притаманний дух материнства, а це означає, що в деяких робочих моментах від неї можна отримати підтримку та розуміння. І врешті-решт, бачити щодня симпатичну жінку - керівника набагато приємніше))