НК:Современная Россия и мир: альтернативы развития (Информационные войны в международных отношениях)

[afonined]

В период с 1 апреля по 30 июня 2012 г. в Барнауле (Россия) проходит интернет-конференция “Современная Россия и мир: альтернативы развития (Информационные войны в международных отношениях)”.

Comments

[unix_sharper]

Господни Афонин, а Вы часом еще не ознакомились с "футурологическим опусом" Юрия Щербака Час смертохристів: Міражі 2077 року? Крайне любопытный прогноз на судьбы Украины, России, Европы и прочих, спустя 50-60 лет.

[afonined]

Ксожалению, роман Ю.Щербака не читал, но с ним имел встречу в 1995 г. в Вашингтоне. Он принимал нашу (из 5 человек - 2 депутата и 3 сотрудника апарата ВРУ) делегацию как посол Украины в США. Запомнился его 40-минутный спич перед нами, который в чем-то весьма напоминал выступление секретаря парторганизации.

Судя же по анонсу темпалитра книги Щербака весьма аппетитна. Правда, я не столь трагично вижу будущее Украины, как бы тоскливо сегодня оно не выглядело. У нашей страны есть весьма значительное достояние - это ее история и культура, котрые уже отчасти уже оценены мировым сообществом, например, культура земледелия как вклад Украины в мировую сокровищницу. В будущем, уверен в успехе Украины и в поле информационной культуры. Залогом тому является код украинской культуры, определяемый значением "золотого сечения". Надеюсь, помните изящество и функциональность творений Леонардо да Винчи, которое обспечивалось его секретом - пропорциями, составлявшимися на основе "золотого сечения"?

[unix_sharper]

Естественно, у меня есть субъективное представление относительно значения термина "золотое сечение" :)
Однако, абсолютно не понимаю, в чем именно заключается "золотое сечение" украинской культуры? Заранее благодарю за краткое объяснение с Вашей стороны.

[afonined]

Прежде всего, хочу заметить, что значение кода украинской культуры, равное пропорции "золотого сечения" (62:38) было мною эмпирически измерено в 1992 г. на репрезентативной украинской выборке.

Называя это значение меня обычно спрашивают, как понимать названную пропорцию? Если хотите, как первый шаг дифференциации (дюркгаймовских) трудовых функций. Оказывается, что в каждой культуре эта пропорция "своя". Ну, скажем, как атомные веса химических елементов таблицы Менделеева. Хотя (несмотря на один и тот же код культуры) распределение, например, гендерных ролей - мужских и женских - в контексте исторического развития меняется.