Ох уж этот сайт Wikileaks

[afonined]

Ох уж этот сайт Wikileaks (http://mylenta.com/blog/43539503065?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43539503065), - сказал бы я в сердцах. Здесь, мне кажется, больше вопросов, чем констеляций.   

Comments

[pan_szymanowski]

Я одно время хотел разместить там секретные документы про украинского паука-топотуна, утекшие из кабинета Тимошенко. Но они перестали брать тексты "от населения".

[afonined]

А что это за "паук-топотун", если, конечно, не секрет? :-)

[pan_szymanowski]

Вот тут про него кое что
http://shymanovsky.chat.ru/topotun.html
Люди не осознают риска.

змей-заползун

[alexlotov]

Самцы топотуна исключительно агрессивны по отношению к себе подобным.
Два паука, находящиеся на расстоянии километра, обязательно найдут друг
друга. Такая встреча всегда заканчивается схваткой и гибелью одного из
них. Эта особенность пауков является фактором, сдерживающим рост их
популяции.

ФЕЙК.

[alexlotov]

Есть много версий, кто курирует Викиликс. Англичане или американцы. Может, даже китайцы. Или русские.

Американцам, вроде, это невыгодно. Китайцы и так свое возьмут. Русским это не под силу.

Остаются англичане. Придумали еще один канал манипуляции, слива информации.

Вариант, что это какие-то хакеры сами все замутили - не катит.

Кто-то же дал отмашку пиарить этот проект.

По всему выходит, что англичане.

Сначала смотри на англичан, потом на круги, ими образуемые.

[afonined]

//Придумали еще один канал манипуляции, слива информации// - мне тоже этот сайт представляется как канал "слива" информации.

По Вашей ссылке следует,

[alexlotov]

что американцы повсюду суют свой нос, куда им и не следует.

Слишком много на себя берут. Не надорваться бы.

Re: По Вашей ссылке следует,

[afonined]

Боюсь, что данная информация скорее является "наводкой" на объекты для же террористов. И делалось это через "слив" информации, чтобы сохранять к ней доверие.

[oleg_butenko]

По сути они не опубликовали ничего, что могло бы опорочить США или разоблачить какую-то незаконную деятельность. Но многим людям они жизнь попортили изрядно. Обама уже объявил, что дипломаты, указанные в Викиликс, будут переведены на другую работу; хотя они ничего плохого не сделали. И спрашивается, зачем?

[pan_szymanowski]

>По сути они не опубликовали ничего, что могло бы опорочить США или разоблачить какую-то незаконную деятельность.

Дык в том-то и дело. Мало того, американские СМИ еще за подмесяца начали массированную пиар-компанию сайта. Так же они поступили, когда пиарили несуществующее ОМП в Ираке.
А если новости плохи для США, СМИ будут молчать как рыба об лед. Можно припомнить освещение грузинской войны.

[oleg_butenko]

"А если новости плохи для США, СМИ будут молчать как рыба об лед".
http://edition.cnn.com/US/
зайдите на этот сайт и почитайте тысячи новостей, которые "плохи для США".
Дело не в том, плох Викиликс для США или хорош, а в том, что он подрывает доверие к американской дипломатии и разрушает систему национальной безопасности.
Поэтому идеи о том, что США сами организовали утечку, для меня звучат несерьезно, смехотворно.

[pan_szymanowski]

Не знаю, не знаю. Мне это напротив кажется очевидным. Очень много явного фейка, в духе "пленок мельниченко". Главное, что выигрывают штаты - возможность проводить дезу, без ссылок на первоисточник.
Доверие к американской дипломатии давно подорвано и без того.

[pan_szymanowski]

Мне интересно, сам Ассандж действительно думает, что это "утечка" или знает, что через него прокачивают дезу для СМИ в рамках информационной войны?
Возможно и так и эдак.

[afonined]

То, что на самом деле думает реальный основатель или вдохновитель Викиликс, очевидно, остнется, скрытым от масс-медиа. И еще. то, что мы могли бы себе надумывать о Викиликс с Алексеем Лотовым проверяется одним - появлением в последующем практик, подобных Викиликс.

[pan_szymanowski]

Наоборот. Это практиковалось долгое время но в меньших масштабах. Проверили - работает. И теперь долбанули по полной. Ну, помните крылатые слова Путина Бушу: "Понимаешь, Джордж, Украина - это вообще не страна". Как шумели по этому поводу. А откуда инфа то, кто-то потрудился проследить? Я потрудился. "Как стало известно Коммерсанту из анонимного источника". И все! Можно раздувать. Теперь вывалят тысячи новостей, которые "стали известны Викиликс". Уже валится. Китай хочет объединить Кореи, по словам "одного высокопоставленного чиновника". Как просто!
А вспомните "пленки Мельниченко", которые никто в глаза не видел. Зато согласно СМИ, они неопровержимо что-то там доказывают. И даже повлекли смуту.
В общем, способ как раз не нов. Его уже обкатали.

[afonined]

Спорить по этому поводу сложно, так как в принципе все наши современные практики так или иначе тянутся от зари человечества.

Джулиана Ассанжа арестовали

[afonined]

http://mylenta.com/blog/43115217923?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43115217923