Статья ПухловаrilarwmwSeptember 16 2023, 06:59:17 UTC
Возникли два вопроса: 1) Причем здесь танк и транспортные средства? Только потому, что у него есть гусеницы? 2) ЕМНИМ, эта фотка был у Д.Б.Хазанова в его книжке про Московскую битву. И там она не была привязан к Паршину. Кто прав?
Re: Статья ПухловаafirsovSeptember 16 2023, 09:14:37 UTC
Фото танка - только для иллюстрации "работы" штурмовика Георгия Паршина. Вопросы по атрибуции фотографии у Хазанова возникли в свое время сразу после выхода книги (вообще именно как книга "Воздушная битва за Москву" была неудачной) - 41-м году нам было не до фотофиксации результатов налетов. В данном случае приведен фрагмент газеты Ленинградского фронта за 1944 г.
Comments 3
1) Причем здесь танк и транспортные средства? Только потому, что у него есть гусеницы?
2) ЕМНИМ, эта фотка был у Д.Б.Хазанова в его книжке про Московскую битву. И там она не была привязан к Паршину. Кто прав?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment