В одной из предыдущих записей
Танк Леопард 2А4 - интервью испанского танкиста Х. прозвучала забавная фраза на вопрос, что лучше - автомат заряжания на российских танках или «ниггер-затыкающий ручками» на западных? Испанец сказал, что это «вопрос… философский»! Отчего же так херово получилось «Абрамсам» в Ираке и Йемене, а «Леопардам 2» в Сирии?
![](https://ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/1588964/1588964_original.jpg)
(
Read more... )
Comments 138
(The comment has been removed)
Reply
Да не ерунда эти абрамы.
Очень тяжёлая цель. Реально.
И леопольды - тоже.
Последние модификации - как т-90.
Последние Абрамов, может быть и потяжелее для уничтожения.
Т-5 и т-6 немецкие в ВОВ по всем статьям превосходили Т-34.
Окромя ремонтопригодности и логистики.
Так их и били. Используя засады, теряя по пять тридцатьчетвёрок за одного тигра.
Хотя танки с танками не должны воевать в теории.
Тигры часто ломались при эксплуатации. Слишком тяжёлые и сложные
Так и с натовским. Ракета, граната броню не пробьёт, так электронику вырубит, заклинит что-нибудь.
К сожалению, при недосмотрел разведки и командования (что неизбежно) пезтуре придется рассчитывать часто только на это.
Так что, лучше б они не доехали до Новороссии.
... С другой стороны, в Польше с ними будет тяжелее справляться - совсем возле баз из тылового обеспечения и ремонта.
В бУССР абрамов и лерпольдов реально будет проще уничтожать, чем в Польше.....
Reply
Reply
Краткая аннотация: бла, бла, блабла, бла.
Подобную ересь и скармливают дуракам и зомбакам.
Reply
СУ-100? не, не слышал...
Reply
Только вот реальность такова, что для повышения живучести в отечественном танке теперь снаряжают только автомат заряжания
Reply
Reply
Reply
Это всё понятно и правильно, но идти в прорыв имея только боеприпасы в автомате... С таким бк только карусель крутить, поддерживая огнём и уходя в тыл на подзарядку.
Reply
Видел где-то ролик, что из-за расположения боезапаса на танках с автоматом заряжания по кругу башни, при близком взрыве ПТУР типа NLAW над башней боезапас детонирует и башню сносит. А типа у Абрамсов с укладкой за отдельной бронезаслонкой с этим все хорошо.
Насколько справедливо?
Reply
В отдельных случая башня подлетала метров на 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment