Мысли по поводу
Текст Анатолия Сорокина
Вновь жестокий обстрел Донецка, вновь бессилие в контрбатарейной борьбе: отчитались днём о подавлении, вечером снова прилёты. Как бы грозно ни грохотала "Малка" в ответ, природу, физику не обманешь - пока снаряд летит до цели (а это более 100 сек на дистанциях 35+ км), "Цезарь", М109 или "Краб" смоются с засвеченной огневой позиции. Собственно говоря целые и не совсем снаряды первых и норгские б/п повышенной кучности (кто первые "сто девятые" поставил?) как бы намекают на то, какими средствами и какой тактикой ведутся обстрелы (серия из пяти выстрелов, пауза, потом опять серия и т. д.). Авиация не поможет, ибо расчёты вражьих ПЗРК и "Буков" так и ждут наши "летаблы", так что же делать?
Есть идея "ретроактивной"+ контрбатарейной стрельбы. Сами ли ведущие её огневые средства, авиаторы ли, не суть важно - как только кто-то вякнул, так сразу же в его адрес отправляется со всей возможной скоростью барражирующий боеприпас (в форм-факторе артиллерийского снаряда или ракеты тяжёлой РСЗО или чего-то авиационного с дежурного самолёта вне зоны действия вражьей ПВО). По прибытии он замедляется и переходит в режим наведения - если вражья пушка стоит - хорошо, а если в драпает на другую огневую позицию - тоже неплохо, технология поражения движущихся целей отработана, не новость. Главное - быстро доставить наводящийся по ТВ дрон-камикадзе в окрестность огневой позиции противника. Да, такой аппарат не дешёв, но прихлопнутый "Цезарь" того стоит. Можно назвать его убийцу "Брутом" или "Кассием".