...И о штурмовиках

[afirsov]

Comments

[yal75]

Против подобных вундервафлей хорошо зайдет наверное Деривация-ПВО. Дешево и сердито.

[iv_an_ru]

Сколько "Дериваций" на километр фронта? Чтоб узнать весь ценник решения проблемы, а не за адын штук.

[yal75]

А зачем их ставить около каждого столба по линии фронта? Они будут стоять около группы целей для MQ-1C.

[iv_an_ru]

Если каждый отдельный "бум" стоит копейки по сравнению с вылетом реактивного штурмовика с человеком на борту, то "рентабельные" цели как раз и найдутся около каждого столба, причём не только на фронте, но и в тылу.

[akm762]

Ого, какой он огромный. Но целиться этими пулемётами в дистанционном режиме будет, наверное, сложновато.

[iv_an_ru]

> Но целиться этими пулемётами в дистанционном режиме будет, наверное, сложновато.

Уж что-что, а распознавание целей можно повесить и на процессор самого беспилотника. Ну и дистанционно можно, конечно, не непосредственно целиться, а хинтовать.

[akm762]

Чудеса технологии, конечно, бесспорны, но что-то сдаётся мне, что в автономном режиме получится даже хуже, чем под контролем оператора. Если цель - не какой-нибудь (здоровенный и неподвижный) сарай, разумеется.

[iv_an_ru]

Хинтование сейчас работает лучше живого прицеливания даже на снайперской винтовке, в которой приводом как был "неуправляемый" человек, так и остался, а видеозаписи нет вообще, только один стоп-кадр. (И, кстати, технологии эти пилят не столько в военных задачах, сколько в мирных целях --- в обычных складских работах, например).