"Вспомним как на запад шли по Украине..."

[afirsov]

Из отчетного альбома 2-й воздушной армии, иллюстрации:

Comments

[andrej_kraft]

>>> Этот танк подбил капитан Корнев

<<< Это не танк - самоходка Marder III (вариант Sd.Kfz. 139)

[afirsov]

Это в оригинале :-) так все понятно

[ext_4668745]

А ведь правда-рашка проиграла все войни-кримскую,японскую,первую мировую,войну с Польшей,афган,Войну судного дня,в сухую проигривает войну с Турцией.Вторую мировую вииграла коалиция США и Британии,а рашка била пушечним мясом.Рашка-народ лузер!

[tvoy_pups]

А каким именем при рождении Вас назвали родители ?
Можете ли Вы называть себя этим именем ?

[afirsov]

О, опущенки с западенщины подтянулись

[ext_2608943]

А уж как англичане под Сингапуром в 1941 году побеждали... ;)

Такая точная привязка танков к "крестникам" вызывает о

[dark_mortlock]

Ну может там где то рядом авианаводчик сидел, а потом доклады сравнивали. Чем то такая точность должна же обосновываться.

Re: Такая точная привязка танков к "крестникам" вызывает

[afirsov]

Организационно плохо представляю - это надо иметь фотографа под рукой, а некоторое время спустя возникают сомнения в точной привязке, очередности атаки и т.п.

Re: Такая точная привязка танков к "крестникам" вызывает

[nikoberg]

Фотоконтроль? При атаке?

Re: Такая точная привязка танков к "крестникам" вызывает

[afirsov]

Фотоконтроль штурмовики не любили, например, на 3-м снимке колона "Пантер" - известен снимок фотоконтроля ее, снятый с самолета У-2 - уже после атаки (через сколько времени не понятно). В общем привязка результатов - достаточно сложное дело