"Заявленные Горбачевым 27 млн - натягивание Яковлева(тм) на глобус"
При этом - вроде как не учтена пониженная рождаемость в годы Войны, повышенную смертность и фактическую эмиграцию (перемещённых лиц) кажется учли. Опять же вопрос, а учитывать ли жертв послевоенного голода? Он ведь тоже последствие Войны.
Вообще все сильно зависит от методики подсчета - например, можно учитывать, что рождаемость перед войной устойчиво снижалась, а можно взять просто тупо рождаемость за 40-й год и экстраполировать дальше - уже разные цифры "демографических потерь". В 47 г. вряд ли было много жертв, просто заметно снизилась рождаемость, но опять же есть такой эффект, как "отложенная рождаемость" и т.п.
Если читать Земскова внимательно, то он показывает, что 7 миллионов взялись из того, что нормальную смертность взяли не по 1940 году, а какую-то "спотолочную"
Там интересно само интервью Сталина перечитать - откуда взялась цифра 7 млн., сколько помню Урлениса, из контекста интервью следует, что Сталин говорит о потерях только мирного населения.
Нет, в том отрывке, что процитирован у 3емскова - "погибшие в боях и невернувшиеся угнанные на работы в Германии". А демографические потери комиссия Вознесенского в том же 1946 г. посчитала в 15 миллионов.В таком аспекте вполне правдоподобно, и за счет гражданских методика даже расширена, по сравнению с другими странами.
Я же говорил про другие 7 млн - яковлевскую "прибавку" к 20 миллионам. Даже Земсков писал, что расчет комиссии Кривошеева лукавый, берет сильно заниженную естественную смертность.
Я вот, не являясь специалистом, всегда считал, что во время Горбачева естественную смертность занизили, откуда и взяли те +7 млн. Да и считать "нерожденных" тоже от лукавого...
Comments 41
И какие тогда наши потери без учёта демографических?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом - вроде как не учтена пониженная рождаемость в годы Войны, повышенную смертность и фактическую эмиграцию (перемещённых лиц) кажется учли. Опять же вопрос, а учитывать ли жертв послевоенного голода? Он ведь тоже последствие Войны.
Reply
Reply
Reply
Если читать Земскова внимательно, то он показывает, что 7 миллионов взялись из того, что нормальную смертность взяли не по 1940 году, а какую-то "спотолочную"
Reply
Reply
Reply
- тыц
- тыц
Тов. Сталин говорит, что это безвозвратные потери в результате боёв, оккупации и угона населения.
Reply
Нет, в том отрывке, что процитирован у 3емскова - "погибшие в боях и невернувшиеся угнанные на работы в Германии". А демографические потери комиссия Вознесенского в том же 1946 г. посчитала в 15 миллионов.В таком аспекте вполне правдоподобно, и за счет гражданских методика даже расширена, по сравнению с другими странами.
Я же говорил про другие 7 млн - яковлевскую "прибавку" к 20 миллионам. Даже Земсков писал, что расчет комиссии Кривошеева лукавый, берет сильно заниженную естественную смертность.
Reply
Reply
Leave a comment