Понеслось?

[afirsov]

Comments

[psysa_pin]

Можно ссылку на конкретную «западную прессу» ? Смотрю новостную ленту - ничего не вижу

[afirsov]

У полковника Кассада смотрите

[psysa_pin]

«западная пресса орет, что Асад применил химоружие в Гуте, "тысячи (!) жертв".»

У Кассада нет такого про западную прессу. Поэтому вас и спрашиваю.

[mop_78]

Теперь будут говорить пушки.

[afirsov]

Сейчас у кого нервы крепче. Посмотрим, будет ли запад это раскручивать

[der_vagner]

Такая атака давно планируется, и есть у меня подозрение, что за потенциальными её организаторами крепко следят наши, чтобы из потом взять за ухи и вытянуть на свет вместе с их западными покровителями, без которых такая атака никому не нужна.

[zofuz]

Теперь даже протрамповский Fox News сразу же выдал эту новость на главную странице. Раньше он отмалчивался какое-то время, а тут с CNN одновременно.

Похоже, что удар по Дамаску будет. Апологет войны в Ираке Болтон теперь советник по нацбезопасности.
Для них это будет шоу, для Израиля (Болтон - лоббист его интересов) очередная попытка убрать Иран из Сирии ( = Асада = Россию), а для нас - момент истины.

[kremlin_curant]

А кроме «честное пионерское это не я», есть иные доказательства., что Асад или его хозяева в Кремле не применили химоружие??

[drhashish]

доказывать что не верблюд? Сначала надо доказать что это Асад или кремль, а не наоборот.С таким подходом, как у тебя, можно кого угодно засыпать самыми дебильными обвинениями без доказательств и пусть оправдывается.

[kremlin_curant]

Т.е. прежде чем кого то обвинить, надо мнение России спросить?
Иначе обвинение недействительно.

[drhashish]

что бы кого то обвинить надо иметь для этого основания, иначе это просто балабольство. Долго тебя что ли педофилом назвать например, а ты доказывай что это не так. Вперед