Хуситы вновь вписали в мировую историю войн новую страницу, - эффектное и, что еще более важно, эффективное применение в качестве зенитных имеющихся у них ракет «воздух-воздух» средней дальности. За одно и новое слово в противовоздушной обороне.
(
Read more... )
Comments 26
1)Что, кроме беспилотников, удалось сбить этими ракетами?
2) Насколько это дешевле, чем, например, Панцирь?
И как такая комбинация справляется со стелсами ?
Если хорошо справляется, то F-35 останется только как истребитель. В роли самолета для прорыва ПВО - удара по наземным целям типа С-300/400, он будет слишком дорогим удовольствием с учетом возможных потерь.
Reply
Дешевле "Панциря" точно, но "Панцирь" универсальный в плане применения по средствам поражения - там главное не пропустить "цель". Со "стелсами" как раз никаких проблем тут не будет - тепловая сигнатура у них будет пропорциональна мощности двигателя, будет "светить как рождественская елка" - главное ИК-диапазон подобрать правильно для FLIR.
Reply
Reply
Reply
Reply
Только в недавнем случае "Соколиная охота" все Ваши коллеги склоняются к тому, что ракеты промахнулись по обоим Ф-16
Reply
Но сам факт перехвата уже снимает ощущение безопасности и сильно влияет и на тактику, и на стратегию применения авиации для работы по земле: нужны либо дорогие боеприпасы, либо бортовая система прицеливания, которой американская техника пока не располагает.
Так, что последствия действительно очень серьёзные...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment