Шведский домовой

Jun 19, 2013 01:41

Почему страна размером с Белоруссию всё ещё разрабатывает истребители? И это, когда у других «известных» производителей такое сейчас удается только «вскладчину»? Да и раньше, на пике «холодной войны» шведы позволяли себе иметь четвертый в мире по силам флот истребительной авиации (ну явно больше, чем в Белоруссии). Опираясь на помощь американцев и ( Read more... )

Грипен, fmv

Leave a comment

Comments 4

monster June 19 2013, 08:53:29 UTC
На самом деле дело не в оборонно-технической администрации, а в _климате_, идеальном для интеллектуального труда. Шведы больше думают, и в результате чуть ли не в лидерах по хайтеку. Просто им не нужны кондиционеры. :)))

Что же насчёт "стоимости эксплуатации", так понятие "жизненного цикла" ЕМНИП появилось ещё в 70е, и сразу же разошлось по всему свету, в том числе появилось и в СССР, другое дело, что нашим чиновным жлобам на такие высокие материи было глубоко посрать. Ну а шведы не имеют комплекса супердержавы. :))

Вопрос стоимости эксплуатации и эффективности эксплуатации изрядно прокачан и в амском Ф-16 (вы должны быть в курсе), единственное, что этот вопрос портит завышенная зарплата амцев, делающая его черезчур уж дорогим. Но если пересчитать на шведский уровень зарплат, то думаю, что амская поделка будет и получше шведских.

Reply

afirsov June 20 2013, 20:14:06 UTC
>Что же насчёт "стоимости эксплуатации", так понятие "жизненного цикла" ЕМНИП появилось ещё в 70е

Дело в том, что это немного разные понятия. Жизненный цикл у современных самолетов сейчас доходит до 40-50 лет! Прогнозировать его практически не возможно (сколько будет модернизаций, ремонтов?) Американцы этим пользуются и на "датском конкурсе по замене F-35 на F-35" как раз поют, что "в будущем" это окупится в течение "жизненного цикла". Но финансистам надо знать точно, сколько на следующий год закладывать деньги. Им нужна именно стоимость эксплуатации - часа полета. Американцы, судя по всему, назвали датчанам ТАКУЮ цифру, что те сразу струхнули. Вот конкурс и возник.

Reply

monster June 21 2013, 05:39:48 UTC
Проблема американцев в их чрезмерно завышенных зарплатах. Американское государство собирает ренту со всего мира, и в своих госзаказах делится этой рентой с местным населением. Стоимость американской техники завышена, так по сравнению с нашей техникой там идёт разрыв чуть ли не в 3 раза. Но у нас, понятное дело, зарплаты заниженные, так что европейский уровень где-то посередине.

Итого, при шведском производстве Ф-16 должен бы быть ощутимо дешевле. Но вопрос стоимости-то эксплуатации американцами учтён по полной программе, они выжали вообще всё, что только смогли. Шведы конечно круты, но едва ли они могли превзойти амов. Весовые категории не те...

Reply


yosikava June 19 2013, 09:25:39 UTC
Меня всегда восхищали эти весёлые Карлсоны!

Reply


Leave a comment

Up