я так і знала..

Dec 07, 2012 00:56

шо оцей "Хмарний атлас" - таке гімно ( Read more... )

кіношне

Leave a comment

Comments 10

nu_takoe December 7 2012, 07:32:09 UTC
а ми отетє покурили перед сеансом і пішло на ура)

Reply

afina_ua December 7 2012, 08:46:37 UTC
це була моя помилка, йти в кіно просто так, навіть голодною:)))

Reply


peemschik December 7 2012, 09:37:21 UTC
Та красивий фільм з кількома ідеями.
Наприклад, одна з ідей, що ми придумали собі релігію, бо забули про своїх нащадків - наприклад, древні цивілізації, які побудували піраміди. А із залишків інформації створили нові легенди та оповідання.
Як от у фільмі, доляни вірили, що Сонмі народилася від бога Дарвіна. Тобто, в їхній релігії поєднані дві згадки профільтровані через спорчений телефон.
Так і в нас є теорію, що жінка створена з ребра Адама. Тобто, в Адама щось відняли і вийшла жінка. А відняти могли не ребро, наприклад, а хромосому на клітинному рівні.
Плюс, ще вплетено декілька ідей, в тому числі, екологічну.

А листи читалися лише в одній історії - в сімдесятих роках, Луїзою Рей, а написані вони були Фробішером, котрий працював асистентом композитора і читав щоденник Адама Юінга.

Потім Луїза рей вже писала своє розслідування, яке прочитав Фробішер, паралельно пишучи сценарій фільму, в якому чувак вигукнув "Це порушення антиув'язнювального закону"

А цей фільм побачила Сонмі і стала обличчям революції.

Отакий фільм.

Reply

xenonchik December 7 2012, 10:54:24 UTC
+1

Reply

afina_ua December 7 2012, 11:22:23 UTC
можна написати маніфест на сторінку А4 з усіма цими банальними фразами і ідеями. навіщо робити фільм за сотні мільйонів? він поверхневий і абсолютно нічого новаторського у ньому нема. у стрічці має бути одна основна ідея. це має зображати в комплексі. а не кричати усатми акторів одні й ті ж слова, як пропаганду. це має бути історія, в яку можна повірити, що така була або могла би бути. яка наштовхне на роздуми, дасть відповіді на запитання.
а тут все штучне, не щире і притягнуте за вуха. банальний розподіл на чорне і біле, добре й погане. так не буває.
це як пхнути носом кота у його гімно, типу, дивися, шо ти наробив, так не можна.

Reply

peemschik December 7 2012, 12:31:41 UTC
Основна ідейка всільму, все ж влада олігархії, і технократичного тоталітаризму.
Ну чуваки вирішили зняти все це красиво, бо якби зняли щось типу "нам всім капєц", то людям було б не так цікаво.

Але ж кіно красиве, хіба нє?

Reply


ukrainestyle December 10 2012, 00:55:07 UTC
"Не все те, що ми не розуміємо, є поганим", ось що хочеться тобі сказати:)

А фільм цей- найкраще, що зробили американці за останній час, а якщо ти не вловила зв'язку. значить неуважно дивилась. А взааглі це прикольно, що є такі відгуки, як твій. Афіна, Афіна..)

Reply

afina_ua December 13 2012, 10:45:59 UTC
Катю, ти хочеш сказати, що я тупа?)
Якщо так думаєш, то почитай відгуки кінокритиків.

Reply


a_k88 March 8 2013, 19:45:40 UTC
Солідарний.

І що такого АЖ-АЖ знайшли критики у цьому фільмі?

Трієчка з плюсом

Reply


Leave a comment

Up