а не спеть ли мне песню об ИИ
написать это меня побудили недавние мои споры в ЖЖ по поводу будущего нейросетей. честно говоря спорил с людьми разными и теми кто хорошо знаком с технической стороной вопроса, так и человек просто специалист в конкретной области, куда нейросети вторгаются. ну например человек художник.
суть претензий людей понимающих сводились к тому, что нейросеть это все таки не ИИ. да она способна обучатся и решать хорошо некоторые задачи типа машинного перевода, распознавание образов, распознавание речи. на в самом деле задач значительно больше. я перечислил те с которыми нейросеть справляется более или менее хорошо. но например заставить эту штуку управлять машиной довольно сложно, хотя такие попытки предпринимались, но хорошего автоматического управления машиной до сих пор нет.
т.е. нейросеть это не ИИ это скорее обобщение алгоритмов. т.е. её «макроалгоритм» в процессе обучения подстраивается под конкретную задачу. причем что-то точечно поменять в нем невозможно. т.е. если нейросеть в какой-то ситуации «принимает» неправильное решение исправить это можно только фильтрацией входных данных, которая будет эти данные корректировать или вообще выдавать сразу готовый «правильный» результат.
я рассмотрю более простую задачу. применение нейросетей в музыке. сразу скажу результат мне понравился, хотя сначала это была игрушка. можно найти такие «кавера» где Вини-Пух поет песню «по-страшнее». я просто не буду захламлять статью ненужными видео. сейчас это вполне себе инструмент и если раньше хорошие «металлические» кавера делал практически только А. Пушной то с появлением технологи ситуация изменилась, хотя оба дяди Саши (надеюсь вы понимаете о ком я) все равно остаются одними из самых любимых музыкантов. но давайте сравним в лоб.
Click to viewкогда я слушал в первый раз мне не очень понравилось, я посчитал что он неуместно её перетяжелил. я вообще в принципе не люблю очень тяжелую музыку. если в детстве мне скажем нравилась Fear of the Dark, a в более зрелом возрасте Heaven and Hell - насколько они тяжелые? по современным меркам не сильно тяжелее Апиной. но буквально не давно я послушал это.
сразу хочу сказать - я не люблю рамштексов. тяжесть ради тяжести чтобы звучало сурово и эта суровость не по делу - такое я не люблю. а тут я с удовольствием отслушал этот нейрокавер.
конечно нейрокавер немного монотонный. как встали на рельсы так и погнали, особенно если учесть что эти электронные «многопипы» я за музыку не признаю. получилось в принципе в стиле рамшексов - достаточно монотонно. в общем-то поэтому я их и не люблю.
и после я послушал, что сделал дядя Саша. и вот тут мне понравилось. никакого бубнежа. вполне себе развитие мелодии - звучит более разнообразно, вокал лучше, дядя Миша тоже отжигает по полной. одним слово «живой» кавер звучит интересней. есть еще кавер Квашенной, но я не буду отходить от жанра и темы ИИ.
впрочем ИИ кажется нанесла ответный удар:
ну что же давайте сравним еще раз нашего гениально кавериста с ИИ
и так раунд номер два - «Ai Белая ночь»
тут вообще мало что поменяли - оригинальный минус, ну вокал сделали хуже? в принципе звучит в общем терпимо, местами блеющий вокал. слушать можно... по пьяни, в конце с вокалом там просто треш. видимо буква «А» в назывании и намекает на то, что это «кривая металлика». хочется большего. слушаем дядю Сашу
ну это совсем другой уровень - вокал лучше, аранжировка интересней, начнем с того, что она отличается от оригинальной, «танец рыцарей» смотрится занятно.
и вроде бы дядя Саша уделал ИИ по полной, даже не пытаясь соревноваться с технологией. но потом я наткнулся на это
и мне очень понравилось - без «но» и «если» - звучит очень пристойно. конечно если сравнивать с дядей Сашей инструменты звучат хуже. у дяди Саши все такое жирное - много частот, звучит впринципе прозрачнее. низкие ноты хорошо смотрятся. это кстати может быть наоборот из-за того, что лишние частоты отрезаны. я не звукорежиссер - не могу сказать точно. в нейрокавере все конечно более кашеобразно. хотя может это просто дело вкуса - кто какой микс считает правильным.
я еще потыкал в этот «нейрохит» и расстроился - хорошей, с моей точки зрения, музыки немного в принципе. хотя вроде и стиль мой - я слушаю блюз, рок, хард-рок, металл, но все равно ничего другого не «зашло» и то что выше пока лучшее, что пока у них есть. это обещает быть интересным.
порывшись еще я нашел нейроковера с Летовым. звучат ничего. это касается всех песен, что я слышал. я воткну одно видео. тоже конечно не без огрехов - например высокие ноты звучат ну совсем не по-летовски.
неплохо звучат «юные голоса», «городок» остальные песни от этого же автора звучат ничего, но в целом бледновато. в городке хоть гитарка красивая.
что сказать в заключении. ну видимо это придется как-то регулировать - потому как конечно правообладатели встанут на дыбы. ну и да, дядя Саша, у тебя появился сильный конкурент. правда надо заметить, что это всего лишь технология. т.е. многое зависит от того, кто её применяет. не то чтобы я считаю что нейросеть тебя заменит, но придется держать планку. такое нейросеть в ближайшее время точно не сделает:
результаты нейросети значительно скромнее. и скромность заключается не в том что это плохо звучит, а в том, что очень похоже на известных исполнителей.
вполне себе. вот еще пример - явно ручками что-то делали, но результат вполне:
еще кстати это массовое каверяние - и хорошо. м.б. будет проще с правами - не надо будет покупать лицензии. просто в описание заполнил нужные поля - и пускай все эти хостинги и правообладатели сами разбираются.
еще в контексте нейросетей вспомню довольно забавный момент. тут еще недавно обсуждали жанр кино искусства «для взрослых». не то чтобы сам жанр, а конкретную тётеньку. даже не сколько её, сколько её возраст. я специально воткну фотку по-крупнее, чтобы получше ее рассмотреть
ну что скажите? девочки сошлись в оценке её возраста около 60 может даже больше и на том, что она в свои 60 красива. трудно не согласится, правда на мой вкус ножки можно и по-полнее особенно в бедрах, но у каждого свои недостатки. правда девчонки не знали род её деятельности и фотка была без эмблемы и по-скромнее, хотя дизайн платья немного намекает, но это именно, что намек. если бы конечно точно знали - отношение было бы более предвзятое.
ну не любят у нас таких тетенек. считается, что она по определению плохая. хотя я например так не считаю. выглядит хорошо, что у неё может быть ужасный характер? м.б. я этого не знаю. мне вообще это не особо важно. не думаю, что мне с ней Мендельсона слушать. да и фото старое. ей сейчас должно быть за 70.
мораль... ну мораль понятие относительное. вряд ли нормы морали первобытного общества, да даже средневекового соответствуют сегодняшнему дню. религиозная мораль? ну так сама религия относительна. если Путина внимательно слушали, то должны были понять - если религия не отвечает задачам государства, то государство её отменяет и назначает сверху другую.
да и вряд ли среднее века можно назвать такими прям уж моральными, хотя религия там занимала основное положение. да и религиозная мораль сама по себе относительна. например сказано «не убей», а на ратный подвиг благословляют. т.е. в каких-то обстоятельствах все таки можно?
в благополучной Европе ситуация в средние века была даже хуже, торговля индульгенциями, постоянные терки за влияние, распространение венерических заболеваний среди священников, молот ведьм и т.д. и т.п.
все эти рассуждения натолкнули меня на вот какую мысль. сейчас девки в индустрии в довольно невыгодном положении. например бегают от студии к студии и негде долго не задерживаются - такая вот специфика у девочек в данном жанре. так как потребители данной продукции в основном мужчины, а мы любим разнообразие.
так нейросеть может помочь. она вполне может из кого угодно сделать кого угодно. не надо скажем держать актрис разного возраста. кого-то можно состарить, кого-то омолодить - смысл я думаю понятен. так что видимо автоматизация процесса каснётся даже любимого многими жанра. может он вообще скоро станет чисто электронным. или этим будут заниматься все кому не лень. ну то есть участвовать в съемках с партером не надо. пришла от фотографировалась и до свидания.
думаю даже, что подобные технологии уже применяются. например в обработке видео - где можно избавиться от «некрасивых» морщин, устранить дефекты на коже или добавить ей более красивый вид или наоборот добавить что-то. и тд и т.п. у меня нету под рукой нейросети для порноиндустрии. я воспользовался онлайн нейросетью для величения изображений. смысл я думаю понятен - одной кнопкой. вот что делают современные технологии. единственно я в gimp'е вернул обратно «родное» разрешение.
после обработки нейросетью глубокие морщинки смотрятся даже красиво, а мелкие морщинки и не сильно контрастные пигментные пятна нейросеть убирает. смысл операции в том, что теряются малозначительные детали и в тоже время сеть натренирована рисовать лица - те крупные детали, такие как глаза, брови, нос, рот, уши - они изображаются хорошо, а мелкие детали теряются.
а возможности нейросетей на этом не ограничиваются. например можно снять с неё платье - выгладит довольно забавно: совмещение девичьего тела с огромной грудью, с довольно гладенькими чертами лица взрослой дамы. кстати эту нейросеть можно использовать по-другому: она умет перерисовывать лица.
кроме всего прочего можно удалить другие объекты с фотографии - я удалил эмблему сайта. кроме того можно заменять лица как на фото так и на видео. большинство этих сервисов имеют защиту от «неправильного использования». но кто представляет себе основы обработки изображений обойдет это ограничение легко и принципиально неустранимым способом. не буду писать инструкцию - если вы не понимаете, так оно скорей всего вам и не надо.
правда на полученном фото шею, ноги нужно обрабатывать в GIMPe, вообще выглядит как монтаж - много чего нейросеть не учитывает. непонятно откуда падает свет, не учитывает особенности фигуры, тело немного развернуто, лучше бы конечно оставить её в чулках, грудь не такую пышную и кожу не такую гладкую как у куклы Барби - выглядело бы лучше. правда бедра стали по-полнее и зад по-круглее, что в общем-то приятно.
честно говоря для получения такого результата я использовал несколько нейросетей для обработки изображений. например я использовал еще и это. «раздевающая» нейросеть тоже была использована в несколько этапов, потому как если дать ей много свободы - она черти чего рисует. но никакой ручной обработки. в GIMPе менял только разрешение.
хотя конечно для «одной кнопки» неплохо, да и для школьников наверное самое то - можно сфотографироваться с любимой учительницей, нежно обняв её за талию, а потом протащить фотку через кучу «улучшайжеров» и потом раздеть даму одной кнопкой. во временя моего отрочества мы такое называли «сфотографировать на инфракрасную пленку». ну вот за бестолковой детской городской легендой появилась технология.
а такое еще может любители идеального женского тела оценят, мне например вообще никогда такое не нравилось. сейчас мне больше 45 и я считаю что ухоженная элегантная женщина лет 50-60 с хорошим характером и любящая процесс - это сокровище.
но давайте еще немного по измываемся над фотографией. лицо зрелой дамы и девичье тело взывает диссонанс? ну ОК возьмем фотографию девушки и перемешаем черты лица.
я уж не буду постить картинку где нейросеть попыталась «пересадить» лицо накрашенной девушки брутальному мужчине - такая небинарная персона получается. скажите что пропагандирую сомнительные ценности.
существуют и более изощренные нейросети, которые создают контент для взрослых.
суть в принципе такая же как в музыке: вы задаете ключевые слова. и сеть на основании вашего ввода генерирует изображение. попутно поймал себя на мысли, что нейросеть очень красиво изображает женщин по-старше. по сути они на свой возраст не выглядят. т.е. черты лица нейросеть берет у женщины ~60 лет, но при это не рисует глубокие морщины, плюс подрисовывает идеальное тело. в реальности конечно такое вряд ли возможно. кстати понравились монашки. видимо нравится сочетание не сочетаемого. с одной стороны выглядит привлекательно, а с другой профессия не подразумевает особой женственности.
еще нейросеть сама может сделать анимацию по критериям, которые вы выберите. правда чтобы нейросеть смогла генерировала видео она должна поумнеть и научится мыслить образами и уметь продолжать сюжет, а сейчас это все очень рандомно. например сейчас даже при создании ролика длинной несколько секунд может меняться одежда, украшения и т.п., но жанр имеет шанс стать чисто электронным - существуют нейросети, которые пишут сценарий
что жанр может стать чисто электронным в общем-то тоже неплохо - женщин в данном жанре довольно жестко эксплуатируют, хоть и платят им, насколько я знаю, больше, но все равно. что-то от эксплуатации в этом есть. но... девкам придется осваивать что-то новое. не думаю, что все горят желанием.
так что вот - женщины выбирайте нейросети - они избавят вас от бытового и профессионального рабства :) . и кажется я понял почему религиозные фанатики не любят ИИ. он поменяет жизнь - именно в этом его опасность, а не в том что он хочет убить по-больше людишек.
принципе можно у него спросить:
ну и вернемся к изначальной теме. все таки начал я не с женщин и не с их роли в порноиндустрии. так что на последок еще один хороший каверок немного в другом стиле, чтобы немного разбавить металлическо-хардроковую тематику. заодно в очередной раз убидиться в том, что пока хорошие музыканты однозначно лучше любой технологии. кстати обратите внимание как микс звучит - очень четко и прозрачно.
P.S.
инструкция для дам как быстро и без особых навыков «отгламурить» фотку.
- сперва качаем и устанавливаем GIMP - это типа фотошопа, делает примерно тоже самое, но он бесплатен.
- выбираем фоту по-качественней, с хорошим разрешением, что на фотке видны морщинки или пигментные пятна - это ерунда.
- загружаем в GIMP (File->open)
- перемасштабируем картинку (image->Scale image) поставьте ширину (Width)точек 800. ткните мышкой в высоту (Height) - GIMP сам подставит нужное число. жмем Scale.
- выгружаем в формате png. (File->Export As...) пишем «имя.png»
- загружаем отмасштабированую картинку в нейросеть. я воспользовался этой.
- увеличение по умолчанию в 2 раза. загружаем, получаем результат. сохраняем изображение на компьютер
можно вообще заморочиться. обработать изображение разными нейросетями, загрузить в GIMP как слои, и при помощи ластика объединить лучшие детали. но это уже относительна сложная обработка.