Если бы Россия с 90-х годов шла по нормальному пути…

[afework]

…первые лет 8-12 правил бы какой-нибудь зуброподобный, забронзовелый, обязательно «мудрый», «отец нации» преклонных лет. В своём лице он бы воплощал «наши традиционные ценности», «наш патриотизм» и т.д. И, конечно же, без элементов красноты никак бы не обошлось. Вся запоздалая российская сталинофилия отбурлила бы уже лет 15 назад.

Младореформаторы?

Comments

[radvillov]

1. Борис Николаевич был именно такой.
2. Младореформаторы именно такие.
3. Это-то и страшно, что рулит сисадмин, а даже главбухша не может указать ему на место. Это образ, есличо.
4. Вы молодой, и не понимаете, что тогда либеральные и демократические идеи были так же, как теперь религиозныя.
0. ;)))

[afework]

Разницу между Ельциным и Милошевичем (Шаймиевым, Рахимовым), чувствуете?

Или разницу между Гайдаром и Гамсахурдия?

[radvillov]

Про Милошевича не знаю - сербские дела для меня вообще загадка.
Особой разницы между Ельциным и Шаймиевым не вижу - разве что тот хитрый татарин и умело разыгрывал в том числе националистическую карту. А ЕБН исчерпал всю свою огромную энергию после 1993, уж не знаю почему, а сплетни что повторять. Разница между Шаймиевым и Рахимовым очень заметна. Муртаза - случайный человек во власти, советский директор не самого большого ума. В итоге всё потерял (или почти всё). Минтимер делал у себя в республике то же самое (даже параллели с сыновьями) и остался "отцом нации" (татарской).
Гайдар, во-первых, пешка, во-вторых полный нуль в политике. В третьих, весьма слабый экономист даже с т.зр. Чикагской школы. Гамсахурдия - ярко выраженный националист и митинговый крикун. У них был потом "отец нации" - Шеварднадзе.