О пробуждении политической активности в некоторых странах третьего мира
С утреца по Евроньюсу репортажи о послевыборных протестах в России показывали рядышком с послевыборными протестами в Демократической Республике Конго (оно же Конго-Киншаса, оно же «плохое Конго» в сравнении с Конго-Браззавиль). Всё верно до последней тютельки!
Устойчивая политическая система, правовое разрешение вопросов, гражданское общество, нормальная организация выборного процесса - не по рангу ни РФ, ни ДРК. Это объективная реальность, которую невозможно преодолеть никакими митингами или сменой персоналий, стоящих у руля. Что компрадор Мобуту - диктатор, что революционер Кабила-отец - диктатор, что эффективный менеджер Кабила-сын - диктатор.
Они были колонией с крайне жестким режимом, а потом испытали все «прелести» деколонизации. У нас был красный эксперимент, а потом его поражение с просиранием всех полимеров. Недра богаты у обоих, да только не про честь 90 % населения.
Что отличает РФ от ДРК, так это больший стаж пребывания в цивилизации, наличие внушительных остатков созданного в СССР, да и намного более высокое качество «человеческого капитала». На этой основе можно еще создавать какую-то другую страну. Это не быстрое дело, но к этому придём однажды. А находиться в парадигме РФ-ДРК, для людей с неплохим уровнем образования, культуры и политической грамотности - смешно-с.
Какая разница кричать «Долой кровососа Мобуту!» или «Слава великому Мобуту!», если в обоих случаях ты всё равно живешь в «плохом Конго»?
