Leave a comment

Comments 22

ivankravtsov June 21 2013, 07:47:19 UTC
Есть плюсы и минусы у любой системы.

Мой прадед собрал полмешка картошки с колхозного поля, так как их лишили собственных участков, а у него было 11 детей, которые просили есть. Его посадили на три года. Детям и жене ни кто при этом не помогал.

Дед когда записывался на фронт, вслед за двумя старшими братьями и отцом (тем прадедом, которого посадили), так его брать долго не хотели, так как у него была дистрофия. Только после скандала взяли.

Отношение государства к гражданам как к скотам, вовсе не всегда порождает ответную реакцию - это так. Особенно если за ответную реакцию расстреляют всю твою семью. И из граждан всё-таки получаются образцовые люди, те, на которых хочется походить....Но государство это не оправдывает.

Reply

afanasii1 June 21 2013, 08:21:08 UTC
Конечно ни одну систему идеализировать не имеет смысла.
Сейчас общество на распутье. Нынешняя система, как оказывается, вроде и не система вовсе, а непойми чего.
Цели нет. А путь без цели - путь в бездну.
Вот наблюдаю: http://fedorov-evgeni.livejournal.com/84548.html
Мне кажется тут действительно зарождается нечто новое в нашей общественной жизни.
Тут их сайт. http://www.rusnod.ru/

Reply

ivankravtsov June 21 2013, 08:28:36 UTC
У меня к сожалению видео не читается на работе.

Но в общем догадываюсь.

Вы правы на счёт цели. Это так. Её нет.

Мне очень нравится, как мой коллега сказал. У нас нет правового общества, потому что нет гражданского, у нас нет гражданского общества, потому что нет граждан.

Я всегда сужу по малому. Когда люди в МАССЕ начнут САМИ собираться на пикники с уборкой территории своей дворовой, устраивать различные акции, собираться на общие собрания для обсуждения вопросов дома - это будет гражданское общество. Митинги на болотной просто не потребуется. Сама власть в стране уже будет иной.

Будет ли такое когда-то? Я подвижки и тенденции вижу. Но пока очень слабые. В ЖЖ идеи ТОПв, кстати, тоже все в плюс. Чем больше общественной, внегосударственной жизни, тем лучше.

Reply

afanasii1 June 21 2013, 09:59:59 UTC
начнут САМИ собираться
Ну чтобы собираться, нужна какая-то общая идея, платформа. Ну что-то общее, то, что нас собирает.
А тут всегда нужен тот, кто увидев это, бросит общий клич. Ну или зерно, если хотите.
Как бросил в своё время Христос среди людей ищущих и не находивших в Ветхозаветной церкви истины.
"Оно - как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле; а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные."

Reply


aloban75 June 21 2013, 09:26:27 UTC
=Но спасибо за мнение о моих родственниках=
Я отнюдь не хотел вас обидеть. Но коль вы разобрались в этом деле, то молодец конечно. И то что вы признаете это преступлением это радует, не все так критичны в отношении своих родственников.

=Кто искупил грех того, что у него отняли его имущество, землю (которая была дана переселенцам ещё при Екатерине 2), сельхозинвентарь, я честно говоря не знаю.=

Это так или иначе оправдание преступления, в какой то мере и заслуженное. Если в наше время кто то убьет рейдера, захватившего его имущество, или украдет что у этого рейдера, то он сядет в тюрьму, и это не смотря на то, что сейчас не сталинский режим.

Reply

ivankravtsov June 24 2013, 05:12:16 UTC
Преступление, есть преступление.

Но своего прадеда я в любом случае люблю и уважаю, а так же могу понять, почему он пошёл на это преступление против государства. Голодные дети мало кого могут оставить равнодушным.

А вот почему государство пошло на преступление против него и всего народа не могу понять. И не уважаю его. И не могу любить такое государство.

Нынешнее получше. Но всё пока что безбожное. Дай то Бог, может изменится ещё.

Reply

afanasii1 June 24 2013, 06:31:18 UTC
Думаю и нынешнее не лучше. Просто иная маскировка.
Помните как в начале перемен люди почти умирали от голода? Люди стрелялись потому, что не могли заплатить работникам?
Народ выжил не благодаря реформам перестройки, а вопреки им. Вообще если бы не нефть и газ, то нас бы уже не было бы как народа.
Но кое-что уже намечается. Давайте подождём до осени. В любом случае грядёт новая перестройка.
"Шаг назад, два шага вперёд". Помните у Ленина такая работа была? Вот нечто подобное и намечается.

Кстати. "Государство пошло на преступление". Государство всегда есть механизм господствующей элиты для обеспечения её потребностей. Маркс говорил класса, но сути это не меняет. Поэтому для элиты вопрос преступления возникает только тогда, когда эти её интересы задеваются. Остальное не есть преступление.

Reply

ivankravtsov June 24 2013, 07:33:53 UTC
Но тем не менее власть имущие не только сами разграбляли государство, но и народу дали его пограбить. Программа "6 соток", приватизация колхозов и совхозов, бесплатная приватизация частных домов и квартир, которая, к слову, пока не закончена, в отличие от бесплатного разграбления элитой. Акционирование советских обществ и организаций опять же. Да и ваучеры не такая уж обманка, если ими распоряжаться с умом в то время (те, кто вкладывался в Газпром сейчас имеют если не волгу, как было обещано, то по крайней мере за пару лет её эквивалент в деньгах на дивидендах ( ... )

Reply


afanasii1 June 21 2013, 10:40:51 UTC
Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок»."
Их можно понять. Вы наверное знаете что такое "воронок"?
Знакомый моего отца ехал в электричке. Правда тогда их не было. Но были на паровозной тяге с тем же назначением.
Сел, развернул газету. И потому, что он её развернул случайно вверх ногами, и ради любопытства, так и пытался несколько минут читать, ему постучали по плечу. Спасло только то, что привезли его к знакомому, который был следователем.
Реальный срок светил.

Reply


Leave a comment

Up