Я как-то писал про тех или иных советских деятелей второго плана. Не то чтобы вызвало значительный интерес, но люди тем не менее комментировали, даже перепосты случались. Дай-ка продолжу. Ибо читаю тут региональное по середине ХХ века - и регулярно маячит один колоритный персонаж. Собрал в кучку найденное - и кое-что прелюбопытное вышло. Кому
(
Read more... )
Интересно, почему органы МГБ им не заинтересовались? Им не ставили задачу по борьбе с коррупцией?
Reply
Прошу прощения за запоздалый ответ. Вот здесь написал:
Reply
МГБ в любом случае должно было получить санкцию на расследование от ЦК. На этот счёт в воспоминаниях Ельцина, кстати, есть забавная история, правда, более позднего времени:
"Это было в первые годы моей работы [секретарём Свердловского обкома]. Сидели у меня втроём - я, Пирожков, Корнилов. Шла спокойная беседа, и Корнилов, между прочим, сказал, что управление КГБ работает дружно с обкомом партии. И вдруг Пирожков рявкнул: «Генерал Корнилов, встать!». Тот вскочил, руки по швам. Я тоже в недоумении. Пирожков, чеканя каждую фразу, произнёс: «Зарубите себе на носу, генерал, во всей своей деятельности вы должны не дружно работать с партийными органами, а вы обязаны работать под их руководством и только». Такая вот забавная воспитательная сцена произошла..."
Reply
спасибо за отрывок. Хотя в период Большого террора органы несколько потеснили партию. В сентябре 1939 года, во время Польского похода, Хрущев налетел на Серова: "Какой ты гусь, думаешь, что можно и дальше попирать партию." Серов обиделся и клязу написал Берии
Reply
Ну, я про общий подход к взаимодействию партии и ГБ в целом. Просто до 1954 г. оно было нет формализовано. А вот в 1954 г. в правилах работы КГБ была конкретно прописана необходимость получать разрешение партийных органов на любые действия в отношении них.
Reply
А что это за книга? Очень срочно сообщи, пожалуйста, умоляю! Желательно со страницей.
Reply
Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. С. 37.
Reply
Спасибо огромное! Дичайше помог!
Reply
Leave a comment