Рекламный пост

Dec 26, 2021 19:35

Под новый год времени традиционно мало, но всё же хочу прорекламировать статью своего давнего коллеги и приятеля Евгения Белокурова, которому случилось дебютировать в «Новой газете» с ожидаемо историческим материалом. А ещё у Евгения есть очень интересный (хотя, к сожалению, редко обновляющийся) Телеграм-канал «Russian economic history» (t.me/ ( Read more... )

ЖЖ, Совдепия, Российская Империя, ссылки

Leave a comment

Comments 12

catofoldmemory December 26 2021, 18:08:41 UTC
У автора статьи какие то странные представления о пенсиях в царской России

"Однако пенсионная система охватывала лишь ничтожную часть населения."

На Урале вообще то пенсию получало большинство рабочих, доживших до старости https://catofoldmemory.livejournal.com/163261.html

"После тридцатипятилетней службы мастеровые и рабочие получали пенсион
- половину годового жалованья или несколько копеек в месяц; за сорок лет -
две трети, а кто не хотел пенсии - получал единовременно трехгодовой оклад
жалованья. Жены, после смерти мужей, получали пенсион от шести рублей
восьмидесяти семи копеек до одного рубля семидесяти двух копеек в год, а
дети, до двенадцатилетнего возраста, - по десяти копеек в месяц, с двенадцатилетнего - по двадцать две копейки.
Дочерям давался пенсион до пятнадцатилетнего возраста".

Reply

leonid_vlad December 26 2021, 18:28:06 UTC
Да, автор статьи красивыми общими фразами оперирует.

Reply

allemand1990 December 29 2021, 08:56:16 UTC
Здесь нет противоречия: горные рабочие получали пенсии, но составляли (как и пенсионеры в целом) ничтожную часть населения. В конце 19 в. 70-75% трудоспособного населения было занято в сельском хозяйстве, а значительная часть из оставшихся занималась кустарными промыслами, мелкой торговлей или сезонным отходом в города на заработки. Всем этим людям не полагалось пенсий от государства, в пенсионных кассах они (за, вероятно, очень редкими исключениями) тоже не участвовали. Так и получается "ничтожная часть".

Reply

catofoldmemory December 29 2021, 09:15:46 UTC
Ничтожную часть населения где?
На горнозаводском Урале это вообще то явное большинство (учитывая членов семей).
И если разбираться с законами РИ обнаруживается куча пансионов и содержаний, которые вполне получали.

Reply


leonid_vlad December 26 2021, 18:26:44 UTC
У меня есть друг, тоже пенсионер.
Его год рождения участвовал в накопительной пенсии примерно четыре года,
2003- 2007(?) , а потом для его года рождения накопительную часть отменили.
Он вышел на пенсию несколько лет тому назад, продолжает работать.
Да, и ещё он участвовал в программе добровольного софинансирования пенсии.
Так вот, весной этого года его вызвали в Пенсионный фонд и объявили,
что лично ему накопительную часть пенсии разморозили и в течении 10 лет он к пенсии будет получать
дополнительно почти 5000р.

Ваш друг- историк фактами не владеет? Или "Новой газете" такие факты не нужны?

Сейчас 2021 год заканчивается. Но Историк Евгений Белокуров до сих пор пишет-
пенсии в Российской Империи получали несколько сотен тысяч человек.
То есть до сих пор нельзя назвать более точное число?
Ленин и Ко архивы уничтожили?

Reply


blog_10101 December 26 2021, 23:52:43 UTC
В статье сначала написано про "пенсии только для чиновников", потом упоминаются рабочие и железнодорожники- нестыковочка. И позволю себе ремарку, что в РИ крестьяне владели собственностью (землёй), которая, так или иначе обеспечивала их в старости. Чаще на ней работали дети, но она могла бть сдана и в аренду. Попечение о престарелых лежало на "обчестве", т.е на общине.

Reply

harmfulgrumpy December 28 2021, 10:03:49 UTC
По царским временам он наскоком прошелся, там многие факторы надо учитывать, какие пособия, какое обеспечение было по тем же государственным и частным железным дорогам, может в более расширенном варианте доработает.
Можно почитать:

Пенсии Царские и советские. Сравнение
К 1914 году право на государственную пенсию за выслугу лет ("за долговременую беспорочную службу") имели все "бюджетники", т.е ( ... )

Reply

allemand1990 December 29 2021, 08:51:26 UTC
Увы, у статьи были ограничения по объему (12-14 тыс. знаков), поэтому пришлось расставлять приоритеты. Я решил, что интереснее и полезнее побольше написать про СССР. А расширенный вариант вряд ли теперь будет...

Reply

harmfulgrumpy December 29 2021, 12:12:51 UTC
Газетный текст всегда ограничен по объему, это понятно. Кто знает, может потом времени у вас побольше будет, дополните если получится.
Пока что совки пусть запомнят основное вывод:

"...СССР был бедным государством. В 1963 г. статистики НИИ труда рассчитали размер прожиточного минимума в стране - 40 рублей на одного члена семьи в месяц...
Миф о щедрых советских пенсиях застойной эпохи разбивается статистическими данными."

Reply


Leave a comment

Up