Опять дневники

[afanarizm]

Поработал тут с дневниками известного историка В.В. Шелохаева, - и решил выложить выдержки за советский период (1974-1990). В них и об исторической науке тех лет, и размышлениев, и за жисть - довольно много всякого любопытного, рекомендую почитать.

Comments

[blazzer]

>> После событий начала 1970-х гг.

это что было?

[afanarizm]

т.н. «новое направление», о котором в выдержках ещё упоминается не раз. в самом кратце здесь написано.

[onkel_hans]

Грустно. Люди впустую сожгли свои жизни ...

[afanarizm]

ну это те, кто, как Аврех или Дякин, слишком рано умерли. таких даже жалко отчасти (хотя конкретно Авреха не жалко - судя по дошедшим сведениям, личность была премерзкая). многие же здоровьем посильнее сумели с развалом совка и перестроиться, и на многое взглянуть иначе. хотя 70-80-е для советской «исторической науки», конечно, годы весьма тухлые.

[onkel_hans]

Авраам и Исаак, конечно, умерли давно. ;)

Никуда русская история (историография) не перестроилась.
Взгляните на стойкое неприятие теории Виктора Суворова и дальнейших открытий в истории.

Зачем жили эти люди? Я всегда говорю: ученая степень по истории в России не квалификация, а дисквалификация.

Мы до сих пор не знаем истории России. Ведь десятки тысяч курсовых работ, диполомных работ, тысячи диссертаций, тысячи статей и многие сотни книг могли быть написаны об истории России, начиная с Данилы Галицкого и кончая Брежневым. Где они?

[afanarizm]

Я всегда говорю: ученая степень по истории в России не квалификация, а дисквалификация
это Вы пишете в ЖЖурнале кандидата истнаук :о) уверяю Вас, далеко не все историки безнадёжны.

Взгляните на стойкое неприятие теории Виктора Суворова
всё-таки надо иметь в виду, что теория Суворова далеко не во всём непротиворечива, исторична и доказательна. хотя да, конечно, военные историки куда консервативнее и идеологизированнее гражданских.

Ведь десятки тысяч курсовых работ, диполомных работ, тысячи диссертаций, тысячи статей и многие сотни книг могли быть написаны об истории России, начиная с Данилы Галицкого и кончая Брежневым. Где они?это смотря какие книги Вы в виду имеете. если научные, то они выходят мелкими тиражами и не доходят до крупных магазинов. это плохо, мы, историки, от этого страдаем. если Вы имеете в виду популярные художественные книжки, то чорт его знает, где хорошие исторические писатели. возможно, в обществе нет интереса к такой литературе. или у издателей нет. это вообще отдельная большая проблема, вина историков в

[vakhitov]

Неужели "гей" говорили уже тогда? Я-то думал, это постсоветское заимствование.

[anna_bpguide]

спасибо. картинками - кадры из "Осеннего марафона", например...

[afanarizm]

да, весьма атмосферные записи. печально читать, на что люди жизнь и творческие силы тратили.

[afanarizm]

да нет, конечно :о) как и ГАРФа в те времена не было ещё, и ретроспективный тон вот этот в повествовании о науке и внешних влияниях на неё говорит сам за себя. просто автор свои записи явно дополнял и корректировал - для дневников, в принципе, вещь довольно обычная, когда их сам автор публикует.

«геи» там явно для политкорректности - меня вот всё интересует, какое же слово было в оригинале.

[nilsky_nikolay]

Утром не принес хлеба. Сказали, что будет в обед. И в обед не оказалось. На полках только банки стеклянные... Пошел в ЦУМ, там такое же явление. Подался на рынок, тоже ничего и никого.

Где ты такую отъявленную клевету берёшь? Всем известно, что в СССР было всё и причём бесплатно. Врёт твой антисоветчик...

[afanarizm]

такой вот научник мне попался :о( специально, небось, родительские письма подделал! я, кстати, ещё выложу из другой его книжки выдержки, как его в КГБ от антисоветчины пытались отучить - вот там он во всей своей красе раскроется! враг, враг!

я усиленно собираю материал и осенью, храни нас Господь, настоящий шабаш устрою по поводу «На полках только банки стеклянные». страшные дни настанут!

З.Ы. А вообще Валентин Валентинович большой фанат Столыпина, поэтому ему даже клевету на первое в мире государство рабочих и крестьян можно простить :о)))

[nilsky_nikolay]

:)

Шабаш - это хорошо:)

[ext_1604770]

Вот не надо тут про хлеб, сам помню, в году 89-ом с дедом по огромному рюкзаку из деревенского магазина на мотоцикле привозили. А Вы про какие-то две буханки на руки.

[afanarizm]

«при Хрущеве были приглашения на белый хлеб».

впрочем, в 1989-м было так: «Обеспечение хлебопродуктами во II квартале текущего года проходило напряжённо. Расход в указанном периоде в большинстве союзных республик превысил установленные фонды даже с учётом разрешённого Советом Министров СССР и Минхлебопродуктом СССР авансового отпуска в счёт фондов второго полугодия... Имели место перебои в торговле мукой в городах и сельской местности».

[ext_1604770]

Не, у нас более-менее в то время с хлебом было - как бы всякая живность от овец до коров на недостаток хлеба не жаловалась ;-). Заметно хуже стало потом(в городе особенно) - я по малолетству введенеие свободных цен вспоминаю даже очень хорошо - кончились эти адские очереди за хлебом.

[afanarizm]

а у вас это где конкретно?