Пресса Совдепии - 1986 (часть 1)

Sep 20, 2012 14:57


Совсем я забыл про советскую прессу - и ведь не напомнит никто, стеснительные вы мои :о) Ну да уж раз пишу, значит, и сам вспомнил. У нас, вообще-то, идёт самый такой драйвовый период, товарищи, перестройка у нас на дворе. И сегодня - 1986-й. Самый цимес, конечно, пойдёт со следующего года, но уже в этом интересного крайне немало. Потому будут два ( Read more... )

Пресса Совдепии, Совдепия, История

Leave a comment

Comments 65

(The comment has been removed)

afanarizm September 20 2012, 19:22:15 UTC
вот-вот - я думаю, в газете просто опечатка :о)

Reply

(The comment has been removed)

afanarizm September 22 2012, 10:38:50 UTC
наоборот - попытка смягчить и залакировать реальное положение вещей :о)

Reply


nilsky_nikolay September 20 2012, 11:13:44 UTC
"Правда" как исторический источник?
Не прошли, значит, нравоучения Хихика мимо:)

Reply

afanarizm September 20 2012, 19:35:02 UTC
уровень зомбированности антисоветчиков во всей красе. точность существенно выше средней! как водится у поколения пепси. не свойственно было гнаться за сенсациями! В чем разница между мной и тобой. Информация - главное основание для человеческой деятельности! по сути сказано: гавно. значимость как источника по определению! тебе сколько лет, сынок? советские газеты, были одним из органов! даже черновики имеют непреходящую ценность. Критические материалы неизбежно влекли! зачем-то пудришь читателю мозги, не зная вообще. крайне дорожила! Крылов как-то басню написал. Отсюда чрезвычайная ответственность! он не дал ссылку на мою статью. нередко отмечала факты! я популяризатор.

всё, больше не могу :о)

Reply

Ашыпка детектед nilsky_nikolay September 20 2012, 19:38:34 UTC
"я популяризатор"

Правильно писать: "***** популяризатор".

Они же о себе в третьей роже привыкли-с говорить.

Reply

afanarizm September 20 2012, 22:21:43 UTC
нет-нет, я не посмел самостоятельно судить об этом Гении, смело ворвавшемся в нашу жизнь с целью спасти нас от потопления во лжи. я лишь бережно воспроизвёл Его гениальные изречения. никто не может, не имеет права вмешиваться в могучую работу мысли этого Борца и Человека!

Reply


b_graf September 20 2012, 11:20:11 UTC
Перечитывая сейчас подобные выдержки из газет, понимаешь, что они, видимо, и были источником значительного числа анекдотов. Чисто по лингвистическим, стилевым причинам: содержание сейчас уже неактуально, а сразу придумывается что-нибудь. Например:

- Эта дорога ведет к храму ?
- Нет, дорога ведет к реактору !

:-)

Reply

joeck_12 September 20 2012, 14:30:39 UTC
в Беларуси такие кадры и такой стиль частично сохранился, особенно в районных газетах. Вот почитайте:
http://joeck-12.livejournal.com/3479.html

Reply

b_graf September 21 2012, 08:10:08 UTC
Мощно :-). Пожалуй, именно в этом жанре (т.е. художественного отчета "с участием начальства") уже в РФ так не пишут. Но вот в жанре очерка (или интервью даже) советоидного стиля полно в районных газетах.

Reply

mbinder September 22 2012, 09:28:19 UTC
читаешь подобное и совок реальным становится.

Reply


morgenstunde September 20 2012, 11:44:56 UTC
Читать и смешно и тошно, как вспомню совдеповский идиотизм - так вздрогну.

Reply

afanarizm September 20 2012, 19:38:23 UTC
да, тем, кто всё это застал в цветении, должно быть не так забавно/прикольно, как тем, кто не застал. поразительно, что совпресса вообще на что-то годится. и тем не менее!

Reply


vas_s_al September 20 2012, 13:07:07 UTC
Я ответственно заявляю, что степень бюрократизма и бессмысленной бумажной волокиты в том, что касается государственного бюджета, не уменьшилась.
Только в газетах теперь преимущественно пишут о чем-нибудь другом.

Reply

joeck_12 September 20 2012, 14:43:14 UTC
не знаю, насчет размеров волокиты и бюрократизма, мне это неинтересно. Но сами газеты сейчас хотя бы читать можно. Когда приезжаю в Россию, всегда каждый день покупаю в киоске ворох самых разных бумажных газет и прочитываю их практически от начала до конца. В бумажном виде интереснее!
А в 70-80-е годы, прекрасно помню, в газетах люди читали только последние 1-2 страницы - там могли быть колонки юмора или криминальная хроника. А первые страницы - ну что там было читать? Одно и то же годами - "Навстречу Великому Октябрю", "Великий почин", "Ударный труд", "Постановление Совета министров"...

У нас газету "Правда" давали по подписке в нагрузку к "Работнице" и "Здоровью" - те выделяли на коллектив из нескольких десятков челолвек по 7-8. Да, у нас так было. Ее добровольно никто выписывать не хотел.

Reply

afanarizm September 20 2012, 19:40:13 UTC
У нас газету "Правда" давали по подписке в нагрузку к "Работнице" и "Здоровью"
ну да - а ещё членов партии заставляли («рекомендовали») её выписывать. оттого и тираж был 10 миллионов, что-ли. куда там любой буржуазной газетёнке! и при такой вроде как силе всё развалилось за три года. но тут уж масоны из ЦРУ постарались, против лома нет приёма...

Reply

joeck_12 September 21 2012, 04:28:06 UTC
а, интересно, где купить сейчас газету российских коммунистов в Москве? Ради прикола.
Я будучи на родине в Беларуси, купила газету "Коммунист Беларуси" - такой удовольствие получила при чтении!

Reply


Leave a comment

Up