Обретение этики

[aerys]

В связи с очередным выбросом кретинизма а-ля "все пропало, шеф, кругом одни трансы и меньшинства, некуда простому российскому гомофобу голову преклонить!" я решила написать, содержится ли хоть какое-то рациональное зерно в этом плаче о гибели белой раССы

Comments

[aletheiaagathon]

[ext_487853]

>Новая этика прежде всего вне-гендерна и равноправна
>Миры взрослых и малолеток огорожены колючей проволокой.

>Свободны! Любить и ласкать, искать себя и воспитывать. Рай - не Содом, а товарищество любящих людей.
>сядет лет на 50

как обычно, позиция чоткая, дерзкая и главное непротиворечивая.

[aerys]

Don't shoot the messenger.

[ext_487853]

ну накал практически всех мессиджей, которые жители швитого запада пытаются донести до тёмной русни после высера богомолова, таков, как будто мессенджер рискует квартальной, а то и годовой премией в случае опоздания.

[i_ddragon]

Я полагаю, автор да и вообще западные леваки не способны в принципе понять противоречия между секс-позитивом и "миры взрослых и малолеток огорожены колючей проволокой". Просто услышали где-то, что гомосексуализм - это хорошо, а педофилия - это "не хватает слов отвращения". Сложить два плюс два и подумать над тем, что в ситуации например "ребёнок увидит гей-парад" придётся одно из двух выбрасывать.

[blau_kraehe]

Бесполезняк! Сейчас набегут (уже набежали) любители традиционной нравственности, наслаждающиеся БДСМ с малолетками (смачные порки ремнем по голой жопе) и мечтающие иметь зависимую жену, и чтоб не пикнула.

[blau_kraehe]

> и мечтающие иметь зависимую жену, и чтоб не пикнула

И? Есть те кто мечтают о роли доминанта, есть те кто мечтает "не пикнуть". С чего бы взрослым людям спрашивать мнение пернатых про то как им строить свою жизнь?

Кто ты такая чтобы твоё мнение о чужих сексуальных предпочтениях имело хоть какое-то значение?

[keroll53]

есть те кто мечтает "не пикнуть") ну да, известно же - собака палку любит.

[blau_kraehe]

И почему любители залезть грязными руками в чужие отношения обязательно сравнивают людей с животными? Видимо в глубине души понимают насколько по-идиотски выглядят со своими непрошенными оценками вот и самооправдываются с помощью расчеловечивания.

[anonymous]

До чего же у вас в голове насрано

[kouzdra]

Вы там определить наконец-то - это комитмент или всё-таки "захочу - передумаю"? Потому что если последнее, то и развод должен оформляться в виде фразы "больше не муж/жена" громко и отчётливо сказанной вслух.

Кстати как у магометан - три раза крикнуть вслух при свидетелях.

[anonymous]

> Если отрезать член - его ждёт почёт и уважение.

Потому что в дивном "постиндустриальном" мире США воспроизводство человека уже не нужно, потому что не нужна рабочая сила. Так что кастрация мужчин там всячески одобряется и пропагандируется. Это и есть сущность нового "феминизма".

[ext_5297126]

Рабочая сила и кастраты - две разные категории товара. В рабовладельческом обществе (Персы, Османы, Катары, Сауды, и прочие) кастраты-евнухи ценились на рынках рабов в десятки раз выше, чем прочие некастрированные рабы. А вот почему в XXI веке так возрос спрос на кастратов - это интересная тема! В новом мире будущего после десятикратного сокращения мужского населения вновь возникнет спрос на евнухов ?

[anlazz]

Если в какой-то области начинают крутиться большие деньги - то ее следует рассматривать, прежде всего, с т.з. экономики. Т.е., с анализом рынков сбыта, финансовых потоков и т.д. (Разумеется, при рассмотрении классовых обществ.)

К указанной "новой этике" это относится в полной мере. В том смысле, что главное основание данного процесса - это стремление создать новый рынок "кроссполовых взаимоотношений".

Это в коммунах хиппи можно было говорить о каких-то там стремлениях изменить взаимоотношение между полами. (Но там, в общем-то, помимо рядового гомосексуализма ничего не было. Да и геи были в очевидном меньшинстве.) Тогда же, когда в дело вступают гиганты с оборотом в десятки миллиардов долларов - скажем, те же юридические фирмы, медигруппы вроде FAANG и т.д. - отказ от экономического рассмотрения ситуации выглядит странным.

[anlazz]

Экономическая ситуация очень простая: Запад (США) окончательно перешёл на "постиндустриальный" путь финансового паразитизма, для которого не требуется промышленность, а следовательно не нужно воспроизводство рабочей силы