Московская классика

May 24, 2011 11:20

Кремль, вид с Патриаршего моста, 29 мая 2010, 4:30.

Read more... )

tamron 17-50/2.8, Москва, long exposure, d300

Leave a comment

Comments 19

disablement May 24 2011, 17:56:51 UTC
Объясни плз, несведущему, для чего тут использовался NDx400 и зачем столь длинная выдержка?

Reply

aermolitsky May 24 2011, 18:12:55 UTC
NDx400 позволил увеличить выдержку с 0.5 до 240с.
В данном случае длинная выдержка нужна чтобы:
1) получить треки машин
2) смазать облака
3) сгладить рябь на воде
Это все для второй фотографии, для первой только 3).

Reply

disablement May 24 2011, 18:56:25 UTC
спасибо!

Reply


a_n_d_r_o_s May 24 2011, 18:06:13 UTC
Ты чего, чувак??? Не мог подождать? Год еще не прошел! :))

Reply

aermolitsky May 24 2011, 18:13:18 UTC
Извини, нервишки шалят :/

Reply


zarajsky May 24 2011, 18:36:02 UTC
Симпатично.

Reply


a_samburov May 24 2011, 18:39:07 UTC
Вторая картинка нравится больше.

Reply


fishandy May 24 2011, 19:12:34 UTC
Прекрасные снимки!! Удивляюсь!..

Делали ли вы локальную ретушь в ФШ, или только проявка рава? Как добиться такой чистоты и «разности» цветов и общего контраста (даже не знаю, как объяснить, это не просто контраст).

Так же само удивляюсь фотографиям Евгения Тимашёва.

И ещё, мне тоже вторая больше нравится ))

Reply

aermolitsky May 24 2011, 19:40:05 UTC
Спасибо :) Да, здесь есть локальная коррекции в ФШ, особенно много ее на второй фотографии. raw обрабатывается по-разному для неба/земли/воды и потом склеивается в ФШ путем наложения слоев с масками; это позволяет добиться хорошего микроконтраста при отсутствии пересветов и провалов в тенях.

Reply


Leave a comment

Up