Comments | aermolitsky: Рецепт приготовления iHDR-фотографий

aermolitsky

Рецепт приготовления iHDR-фотографий

Feb 28, 2011 06:00

Сегодня я расскажу свою самую страшную тайну - как я делаю тонмаппинг (или iHDR, если хотите). Тонмаппинг заключается в склейке кадров одной сцены, снятых с разной выдержкой. Он позволяет "упаковать" большой динамический диапазон (ДД) снимаемой сцены (закат, рассвет, вид из пещеры и т.п.) в маленький ДД монитора/отпечатка, на котором этот снимок ( Read more... )

статья, d300, sigma 10-20/4-5.6, Алтай

Comments 103

mbashtan February 27 2011, 23:16:26 UTC

на мой взгляд автоматический вариант PS5 не плох. Точнее, из него не сложно получить результат ещё лучше

А так ваш вариант симпатичнее. Но я бы всё же за отправную точку взял автоматическую склейку ;)
пс. Жаль цифры давно нет). Иногда хочется hdr-очку сделать

спасибо за статью

mbashtan February 27 2011, 23:18:20 UTC

там же вроде 32 бита получает на выходе "Merge to HDR Pro"? у меня CS4, там про нету. вроде.

aermolitsky February 28 2011, 03:09:50 UTC

В CS5 merge to HDR умеет сразу 16 бит выдавать

aermolitsky February 28 2011, 03:09:01 UTC

В автоматическом варианте сплошное месиво в области деревьев. Каким образом можно получить в этом месте "результат ещё лучше", если простое наложение любого кадра в этом месте даст либо чёрные деревья, либо пересвеченное небо?

Thread 6

anatolyvasiliev February 27 2011, 23:29:42 UTC

я не очень внимательно читал, но меня не оставляет чувство что Вы немного путаетесь в терминологии, к примеры HDRi это расширение ДД, а tone mapping - это так сказать преобразование тональных значений изображения из более широкого диапазона в более узкий (монитор просто не в состоянии отобразить весь диапазон яркостей подобного фото). Хотя возможно Вы и не путаетесь, а я прочитал между строк и не так Вас понял)))

aermolitsky February 28 2011, 03:19:08 UTC

tonemapping - это один из вариантов HDR (можно сказать подмножество HDR-преобразований). Я называю tonemapping как iHDR, т.е. Intelligent HDR.

Никакой путаницы при этом нет, т.к. любое iHDR изображение можно назвать как HDR, а вот обратное неверно.

tlamer February 28 2011, 03:19:06 UTC

спасибо было интересно.

gans91 February 28 2011, 03:47:14 UTC

Можно вопрос ? Не достаточно ли было 3х кадров вместо 5? Мне кажется, некоторые слои просто не видны совсем.

aermolitsky February 28 2011, 11:27:36 UTC

В данном случае все слои используются, это видно по маскам. Возможно, некоторые из них не дают такого ярко выраженного эффекта, но лично для меня они все важны.

alex_renew February 28 2011, 04:23:32 UTC

Ура! =)
Спасибо за урок.

Вопрос: как правильно расчитать шаг экспозиции?

Ну и было бы здорово почитать про фильтры, да ;)

aermolitsky February 28 2011, 11:29:56 UTC

Пожалуйста :)
По моему опыту, оптимальный шаг экспозиции - 1 стоп. Можно делать 0.7-1.3 стопа. 2 стопа уже слишком много - пару раз я снимал с шагом 2 стопа, потом очень долго мучился при склейке.

eugenegordin February 28 2011, 11:37:30 UTC

На один стоп можно спокойно "тянуть" из RAW'а, так что 2 стопа (тянуть-то можно и в +, и в -)это, как правило, и есть шаг экспозиции...
В данном примере один из слоёв "вытянут" как раз на стоп.
Главное чтоб и самое светлое, и самое тёмное уложилось в ДД серии...