Оригинал не смотрела, начала сразу с сиквела

Apr 08, 2018 19:36

Скайлайн 2 / Beyond Skyline (Великобритания-Китай-Канада-Индонезия-Сингапур-США, 2017, реж. и сценарист Лайам О’Доннелл)


Read more... )

2010-2019, инопланетяне в кино, asylum, фантастика

Leave a comment

Comments 18

balahnina April 8 2018, 16:45:03 UTC
порыдать. штоле

Reply

adzhaya April 8 2018, 17:18:58 UTC
Учти, они там героически превозмогают с расчленением. Ты уверена, что тебе сейчас такое подходит?

Reply

balahnina April 8 2018, 17:25:09 UTC
пожалуй..ты права

Reply


xraptor April 8 2018, 17:40:35 UTC
О, а я смотрел первую часть, причём в кинотеатре! :-)
Проникся. Редкий фильм, где лучше всех сыграл самолёт B-2, героически порорывающийся к тарелке.
Там потенциальный месседж ещё круче - предполагаешь, что инсектопланетяне должны как-то духовно обогащаться от пересадки мозгов, ну или там угнетаться когнитивным ступором, мозги уж слишком ценный ресурс, чтобы на них просто клешнями размахивать.
А в итоге, получилось, что юнита высокоразвитой цивилизации церебрально заразил немудрёный хлопец - и чисто на гормонах давай всех громить.
Победа рефлекса над рефлексией в метафоре абстрактной сложности, во как :-) Т.е. ассиметричное решение, а не так, как в "Дне независимости".

Reply

adzhaya April 8 2018, 17:46:29 UTC
Да уж, инсектопланетянам с нейросхемами следует быть аккуратнее. В сиквеле споткнулись о те же грабли:)

Reply

murzillo April 9 2018, 10:18:49 UTC
всё так. а махач на титрах вообще лучшая часть фильма ))

Reply


ext_1203821 April 8 2018, 18:52:13 UTC
Нету больше никаких людей в чОрном. Всех съели. Вместе с армией. Первая часть запоминается ровно одной сценой:

Это редкий момент в кинематографе, когда неодушевлённый объект, появляющийся на экране на 2 минуты вызывает больше эмпатии к себе, чем весь актёрский состав вместе взятый. Паровозик, который смог.

Reply

adzhaya April 8 2018, 19:36:23 UTC
Должна заметить, из второй части крушение основ госконтроля не следует.

Старший актёр из ролика похож на персонажа из Z Nation. Вдруг и впрямь Asylum?

Reply


slavarussko April 8 2018, 19:26:03 UTC
Шобы там не говорили - фильм завершил (добил) идею первого фильма и похоронил потенциал для продолжения.

Reply

adzhaya April 8 2018, 19:37:49 UTC
В этом смысле я за ребят спокойна. В той эстетической нише, где они сейчас работают, концепты рождаются из любого сора и не ведая стыда. Так что не одно, так другое в рост пойдёт.

Reply


aazz_z April 8 2018, 20:08:17 UTC
Жаль ((( такой короткий отзыв. (((
Я очень мало смотрю фильмов. А на этот случайно наткнулась на ютубе - спрятанный от ревнителей авторского права и с обрезанными титрами. И, раз уж мне попалась чужая заначка, решила ознакомиться. (Смотрела с прокрутками, но эпичную сцену, с которой сделан скан, видела.) И вот, т.к. в начале просмотра я не знала, что за фильм мне попался, не покидало ощущение, что вижу какой-то артефакт аж из 80-х. И, вроде, графика не оставляет сомнений, что фильм снят недавно...
Так я и осталась в недоумении - как такое могло получиться??? и что вообще это было???

Reply

adzhaya April 8 2018, 20:22:28 UTC
Такие фильмы теперь поставлены на поток. Тренд десятилетия. Для кабельных каналов, надо полагать.

Reply

aazz_z April 8 2018, 20:37:41 UTC
Они еще в 80-х были поставлены на поток. ...видеомагнитофоны ...кассеты. Но это ж 30 лет прошло. Почему ж всё до такой степени похоже?

Reply

adzhaya April 8 2018, 20:46:19 UTC
Вот тут не соглашусь. Раньше были лучше фильмы, душевнее. Да и визуально приятнее, потому что хоть и видео, а всё ж плёнка, в кадре есть глубина и светотени. А теперь всё стерильное, весь кадр словно бы в одной плоскости, да ещё и в стабильно синюшных тонах.
Эх, это у меня наболевшее.

Reply


Leave a comment

Up