Смотрела оба. Первый помню смутно, его застило более внятное "Яблочное зернышко" примерно на ту же тему.
А посмотреть Лалу - это как в кунсткамеру сходить. Причудливые образы, странные истории. И "Дикая планета", и "Гандахар" - интересные, но неприятные, что ли, немного. Да и "Властелины времени" - этот мультфильм у режиссера самый известный, вы его видели? Он считается детским, хотя и после него становится не по себе.
Видела-видела "Властелинов времени", даже пост был и комменты собрал http://adzhaya.livejournal.com/414968.html "Дикая планета", само собой, это ж святое. Но пост не делала, правда. Не нашла, что сказать такого, чего не говорили до меня.
О, спасибо! С удовольствием ознакомилась с дискуссией :) У Лалу много поклонников. Себя к их числу отнести не могу: слишком у него отстраненный взгляд на персонажей, в котором не то что теплоты не хватает, а какая-то минусовая температура чувствуется.
зато какие помнится на первый надежды возлагали в плане компьютеризации персонажей. Но увы, компьютерные Шварцнеггеры ещё долго не будут настолько дёшевы в производсте чтобы настоящих заменять. А ты смотрела экранизацию Футурологического конгресса?
На днях понадобится отдохнуть от цифр, которые в глазах уже рябят, как кровавые мальчики. Австралийский сериал длинноват, возьму для разругивания (зачёркнуто) для осмысления этого твоего кандидата.
Comments 11
( ... )
Reply
Reply
А посмотреть Лалу - это как в кунсткамеру сходить. Причудливые образы, странные истории. И "Дикая планета", и "Гандахар" - интересные, но неприятные, что ли, немного. Да и "Властелины времени" - этот мультфильм у режиссера самый известный, вы его видели? Он считается детским, хотя и после него становится не по себе.
Reply
"Дикая планета", само собой, это ж святое. Но пост не делала, правда. Не нашла, что сказать такого, чего не говорили до меня.
Reply
Reply
Reply
А ты смотрела экранизацию Футурологического конгресса?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment