"Чонтвари" и "Цвет граната"
Посмотрела "Чонтвари" Золтана Хусарика (Венгрия, 1980). Духовная биография художника-примитивиста. Из аннотации: "Особенно интересен фильм будет для художников и любителей серьёзного, нетрадиционного, экспериментального кино".
Казалось бы, соври - за умную сойдёшь. Но если врать - зачем тогда вообще ЖЖ заводить?
Поэтому пишу честно - НАФИК ТАКИЕ ФИЛЬМЫ!
Мало того, что ничего не понятно, так ещё и скука смертная, и запомнить нечего.
Такое вот моё мнение.
То ли дело "Цвет граната" Сергея Параджанова (Армения, 1970). Духовная биография средневекового поэта.
Тоже, конечно, ничего не понятно. И масса нехороших ассоциаций с новаторским театром в его обобщённом понимании - нет сюжета, одни абстракции, верните деньги.
Зато есть на что посмотреть.
Во-первых, каждый кадр стилизует даже не саму средневековую книжную миниатюру, а художественные принципы её построения. Как бы изнутри миниатюру на составляющие раскладывает - вот диалог цветовых акцентов, вот неправильная перспектива, вот движение героев всегда в одной плоскости, а вот где художник-миниатюрист всё это подглядел в обычном армянском пейзаже...
Во-вторых, Софико Чиаурели незабываема в нескольких ролях сразу, в том числе в мужской роли.
Ну и, само собой, любопытно наблюдать за муками мальчиков, играющих "ангелочков". Сюжета-то нет, зачем крылышки прицеплены - непонятно. Небось пацаны радовались, что их настоящем в кино снимут, а оно вон как повернулось, ещё из пионеров попрут чего доброго:)
Казалось бы, соври - за умную сойдёшь. Но если врать - зачем тогда вообще ЖЖ заводить?
Поэтому пишу честно - НАФИК ТАКИЕ ФИЛЬМЫ!
Мало того, что ничего не понятно, так ещё и скука смертная, и запомнить нечего.
Такое вот моё мнение.
То ли дело "Цвет граната" Сергея Параджанова (Армения, 1970). Духовная биография средневекового поэта.
Тоже, конечно, ничего не понятно. И масса нехороших ассоциаций с новаторским театром в его обобщённом понимании - нет сюжета, одни абстракции, верните деньги.
Зато есть на что посмотреть.
Во-первых, каждый кадр стилизует даже не саму средневековую книжную миниатюру, а художественные принципы её построения. Как бы изнутри миниатюру на составляющие раскладывает - вот диалог цветовых акцентов, вот неправильная перспектива, вот движение героев всегда в одной плоскости, а вот где художник-миниатюрист всё это подглядел в обычном армянском пейзаже...
Во-вторых, Софико Чиаурели незабываема в нескольких ролях сразу, в том числе в мужской роли.
Ну и, само собой, любопытно наблюдать за муками мальчиков, играющих "ангелочков". Сюжета-то нет, зачем крылышки прицеплены - непонятно. Небось пацаны радовались, что их настоящем в кино снимут, а оно вон как повернулось, ещё из пионеров попрут чего доброго:)