ДИАЛОГ С ДРУЗЬЯМИ ПО ВОВОДУ СУДА НАД PUSSY RIOT.Продолжение

[advokat_belyak]

Roman Popkov Сергей Валентинович, я удалил из ВАШЕГО аккаунта то, что Вы считаете для кого-то "оскорбительным". Считаете оскорбительным - ну что ж, ради Бога, я множить "оскорбления" не хочу. Их и так слишком много в оппозиционной среде в последнее время. И никто кроме меня ничего не удаляет и конфронтационную тональность не меняет.

Я Вам пытался

Comments

[massandrean]

очень интересно читать ваши мысли по поводу организации защиты, тактики и т.д.
не соглашусь лишь с тем, что акция была проведена не в том месте...да и вообще, лично я её воспринял как акцию против клерикалов, а не против Путина. Не знаю, что там было в идее изначально, но на сегодняшний день акция приняла именно такой, антиклериальный, впервую очередь, характер. И это прекрасно. Ибо путиных много, они уходят и приходят, а общий культурный уровень народа - остается. РПЦ же своим мракобесием способствует отуплению и деградации народа ( в прочем она всегда лишь этим и занималась). Поэтому девченки, вольно или невольно, ковырнули куда более древнюю и опасную язву, чем какой-то там мелкий гебешный чиновник...

Stemid Ermo

[ext_926534]

Если это акция против РПЦ так шли бы девочки к руководсву и там танцевали свои танцы. Но пришли они туда где обычно простые верующие. И это не камень ли именно в них?

Re: Stemid Ermo

[ext_926534]

Да помнится один деятель в боевые награды нацепил на обезьянку.
Это считается нормальным?
А на истериках держится пиар.
Кто эти девочки вроде Русские, но с нерусским названием и чего они пришли именно к Русским заблудшим. а не к руководству РПЦ?

[advokat_belyak]

Полностью с Вами согласен: "На сегодняшний день акция приняла именно такой, антиклериальный, впервую очередь, характер". Об этом я и говорю. И именно ТАКОЕ обвинение и выдвигается против девушек. А они САМИ пытаются его оспорить, ссылаясь на многочисленные факты, т.к. изначально в основе их акции никакой "религиозной" ненависти или вражды не было (и я привел доказательства этого), но была "политическая, идеологическая" ненависть (к Путину, к настоящей российской Власти и проч.) Конечно, для вынесения обвинительного приговора достаточно и этого, но тогда нужно было корректировать обвинение, а в данном случае это достаточно сложно. Поэтому власти пошли по более легкому пути, отсюда и все свидетели обвинения из числа верующих, прихожан и служителей храма, дескать, девушки провели акцию специально, чтобы оскорбить чувства этих верующих, чтобы нарушить в храме (как в общественном месте) общественный порядок. И это не только не соответствует действительности, но и уводит всех в сторону от истины, а также снижает политическую составляющую их

[massandrean]

вы правы, Сергей Валентинович

Пала КПСС с СССР, и РПЦ с Россией тоже падёт?

[pravdoiskanie]

Если сей народ с душой своей загадочной, будет ходить по кругу, и старые грабли возьмёт?

[advokat_belyak]

А вот вам и ответ самих девушек по поводу истинной цели их акции в ХХС и отношения к религии (цитирую по Интерфаксу от 06.08.12

[massandrean]

ну так разве у них есть иной выбор, кроме как уводить дело от "религиозного мотива"? вы ж сами это пишете, что надо уводить...

[kraj_]

Все правильно пишете по поводу вредной борьбы с судьей. Простые люди, правозащитники, журналисты этого могут не понимать. Раз продлевает содержание под стражей - значит мразь. Но адвокаты то должны понимать, что совсем не обязательно. От этого странно их поведение.
Когда я описывала свой первый судебный политический процесс, я боялась повредить подсудимым, поэтому дала сначала статью прочитать адвокату. Мне очень запомнились его слова: "Вы напрасно судью полоскаете, он себя еще никак не проявил".
А был и еще один случай, когда по делу о ДТП со смертельным исходом защитник виновника, свою вину не признававшего, каждый раз заявлял одни и те же ходатайства, не меняя мотивации. Каждый раз получал отказ. Зачем заявлял? Однозначно, чтобы затянуть процесс. Приносил игрушечные машинки, бил их друг об друга и говорил: ну непонятно, как же они оказались на другой полосе! Суд отказывался вторично вызывать свидетелей, потому что суду это было понятно.