Адвокатские образования будут придерживаться Стандарта

Aug 18, 2011 14:35


Ульяновские «кабинетчики» попытались обжаловать решение Конференции Адвокатской палаты о принятии перечня требований к размещению адвокатских образований

Адвокаты С.М. Логинов и В.Г. Лиллепео, осуществляющие свою профессиональную деятельность в форме адвокатского кабинета, обратились в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Адвокатской ( Read more... )

Адвокатская палата Ульяновской области, практика

Leave a comment

Comments 2

небесспорное решение avermakov August 19 2011, 14:40:23 UTC
В соответствии с ч.6 ст.21 ФЗ "Об адвокатской деятельности..." адвокат вправе использовать для размещения адвокатского кабинета жилые помещения, принадлежащие ему либо членам его семьи на праве собственности, с согласия последних.
Так вот, прием граждан для устных консультаций является правом, но не обязанностью адвоката. Члены семьи, например, могут не дать согласие на использование жилого помещения для приема посторонних граждан "с улицы", не являющихся доверителями адвоката. В этой связи, отпадает необходимость в вывеске, поскольку адрес кабинета в обязательном порядке указывается в соглашении с адвокатом, кстати и в ордере тоже. То есть доверители всегда знают, где находится адвокатский кабинет.
А цель одна - загнать кабинетчиков в коллегии. Странные стандарты, странное судебное решение. Получается совершенно неприглядная ситуация, когда хвост вертит собакой - функционеры коллегий, являющиеся управленцами, умаляют права практикующих и действительно независимых от адвокатских чиновников адвокатов-кабинетчиков.

Reply

Re: небесспорное решение advgazeta August 29 2011, 07:39:01 UTC
Спасибо за отклик. Нам очень важно Ваше мнение. Чем аргументированнее и профессиональнее будут Ваши замечания, тем скорее восторжествует истина.

Reply


Leave a comment

Up