ОГРАНИЧЕНИЯ по наружке

[balashandr]

Comments

[m_a_l_i_b_u]

Да правильно, а то город просто загажен.
Главное, чтоб это было сделано с умом.
Было бы отлично если бы оставили только на хайвеях и ТТК

[balashandr]

а что такое с умом?? блин, агентства сокращать?

[m_a_l_i_b_u]

С умом, уважаемый - Это оставлять не там, где выгодно агентству News, а там, где это не портит облик города (если конечно вы не против, что город стал красивее)

[balashandr]

о какие мы едкие;-) мне, уважаемый, насрать и на ньюз и на росверу. и не против я чтобы красивее. я против отсутствия критериев, публично обсуждаемых отраслевиками. Хорошо сказал?

[wiggum_ralph]

Конечно. И не только сокращение, но и упорядочивание, приведение носителей к единым стандартам, чтобы щиты не стояли где попало и какого угодно размера.

[balashandr]

ну они довольно давно 3х6 или кратно...

[wiggum_ralph]

ну хочется, чтобы стояли как-то на одной линии, если вдоль дороги, были бы одного цвета, формы крепления и т.п.

[balashandr]

и в идеале - чтобы первый закрывал все остальные ;-)))

[dreamcatcherrr]

правильно

[balashandr]

и ничего не сказать в защиту?????

[batuich]

отличный шанс пополучать чиновникам дополнительные взятки

[balashandr]

вот эт точно, сразу начнутся исключения и прочая шняга!

[evro]

Гхм. Лучше всего, когда рекламы нет вообще.
Город выглядит лучше, не отвлекает ничего. И когда вывески почти незаметные, на фасаде не выделяющиеся почти.

[balashandr]

чет не видел я таких городов особо...

[evro]

Увы. Но, например, ежели шагнуть по тому же Питеру в сторону Новой Голландии, например, то поподаются совершенно прекрасные безрекламные и маловывесочные оазисы.

[balashandr]

не попадалось мне такое.. собственно, с Питера всё и пошло, наскок я понимаю. Только критерии какие? у нас же - если говорят серп, то сразу либо яйца либо молот подавай-) последнее время - первое, так что же будет с агентствами??? народ сносить?