Дакар отдыхает - 2. По стопам Дарвина и Че Гевары.

[jung_le]

Comments

[cyber3]

а историю южной америки и в частности инков изучать не пробовали? много интересного для себя откроете.
Странное отношение к стране: приехать в гости и обоср*** принявший Вас народ. Мне многие вещи у латиноамериканцев не нравяться, но это всего лишь означет, что они совсем не похожи на нас, и это не мешает мне уважительно относится к ним

[jung_le]

Вряд ли стоит так вам волноваться. Лучше по существу. Конечно, я истфак не заканчивал, но про инков специально интересовался, как они докатились до такой жизни. И лишний раз утвердился в своем мнении. Ну, была империя. А своего истеблишмента не было никогда. Властвовать и дурак может, но недолго, придет умный и отберет эту власть. Собственно, именно это с ними и случилось

[cyber3]

поводов для волнения у меня достаточно других, так что здесь я просто дискутирую. Пришли они к такой жизни после внедрения "европейскихз ценностей" и тотального разграбления, уничтожения населения и навязывания новой веры. Пришел как раз не умный, а подлый и не раз, если верить историкам. Подлость не признак ума. Есть еще смысл сравнить население нашей глубинки из деревни с латиносами. Как считаете у нас интеллектуалы в деревнях?

[jung_le]

я бы сравнивал не деревенский народ, а интеллектуальные элиты, потому что именно они двигают свои нации вперед. И Европа и даже Азия была на этот момент времени по своему развитию были намного выше инков. Это во-первых. Во-вторых, нашу русскую деревню тут вообще не с чем сравнивать. где в это время была Россия, всем известно.
Ну и по поводу подлости. Подлость свойственна всем людям, включая инков. А на войне все средства хороши, и эту пословицу не я придумал. Но - так в истории принято - в войнах, как правило, побеждает более высокоразвитая и умная сторона.
Дело в том, что инки были на Земле в равных условиях с другими народами, но у них никогда не было своей интеллектуальной и творческой элиты, двигающих их по ступеням цивилизации. И в итоге проиграли в этом естественном отборе.

[galenel]

"Я считаю, что человек, поколениями испытывающий недостаток кислорода, атрофирует свои мозги."
Пример тибетцев подтверждает, что вы неправильно считаете: у этого народа мощно развиты философия, богословие и разные интересные духовные практики. Увы, сейчас только у свободных тибетцев, успевших убежать в Индию и Непал из оккупации.
Про боливийцев не скажу, я только по Азии езжу пока.
Ну и постепенная акклиматизация от горняшки очень помогает. Хотя действительно есть те, кто потерял способность адаптироваться из-за наследственных заболеваний и остановленного естественного отбора.

[jung_le]

У меня есть одно наблюдение, я уже его изложил в своем блоге в комментах. Качественный рубеж высоты для человека - примерно 3800-4000. Лхаса, самая высокогорная в Тибете, расположена на 3600. А в Андах Ла-Пас со своими 3700 - самый нижний, остальные живут на 4000 и выше. Может дело как раз в этом? И потом - да, в Тибете монахи, религия и все такое, а как с культурой? Может я просто прошел мимо высокохудожественных тибетских ценностей?

[galenel]

Так и Лхаса, можно сказать, внизу, а постоянные поселения до 4500-5000 тыщ встречаются.
С культурой все отлично - и песни, и украшения, и поэзия - все есть :-))

[jung_le]

хорошо, тогда поделитесь, сами-то как думаете об этом?