снова на пушку

[adiaphora22]

Троицкий вариант,как всегда= мой без вариантов (( "Троицкий вариант - Наука" (N89)l
  мне кажутся разумными и вполне конкретными цели выступающих.http://www.dayte-uchenym-rabotat.narod.ru/ Первая - добиться от правительства обещанного им увеличение бюджета государственных научных фондов (РФФИ и РГНФ), как наиболее эффективного способа поддержки

Comments

[lugerovski]

Почетный Житель

Не уверен, что если дать денек РФФи всем будет счастье!

ПРимер из жизни: я как то, будучи в РФФИ, случайно увидел заявку дамы на грант, посвященый истории рабочего движения, дама активно паразитировала на этой теме при историческом материализьме, а сейчас писала в заявке что то вроде следующего, мол - в советское время было невозможно изучить историю рабочего движения с надлежайшей полнотой и только сейчас, когда сняты идеологические препоны мыпожем показать... и т.п. Грант ей, разумется, дали! Как же не изучать такую акуальнейшую тему! Короче, в РФФИ старушка кормится уже много лет! И таких замечательных там табуны!

[adiaphora22]

да. и если Вы внимательно прочли ссылки,негатив про этот фонд указан и в посте. там же в призывах сказали ясно:надо добиваться большей прозрачности экспертиз.то, о чем Вы говорите- и все знают,= дело поправимое.чаще менять экспертов и работников фондов на ответственных должностях.гласной сделать можно рецензию.
идея же экспертизы=хорошая,согласитесь.ее судьба в наших руках
а вот существующие федеральные программы изначально ущербны и заточены на отчеты. из пустого в порожнее и на тысячи страниц.

движение

[adiaphora22]

кстати, скажу,что приличных и неприличных тем в истории нет. можно изучать рабочее движение.феномен масштабный,источники массовые. вопрос как изучать,какими методами. с первичной идеологической задачей или любопытствуя бескорыстно.
зы иногда фонды уподобляются бюрократам с их вечным лозунгом: месте,все,что по форме подходит,не нуждается в рассмотрении по сути.главное-пусть не мешает нам сидеть на месте. но надо это подражание пресекать, а не сами фонды гробить.и не процесс научной экспертизы обрывать, а искоренять отступления от научности.и не оставлять ученых с одними федеральными программами и бюрократами.

Re: движение

[lugerovski]

Это понятно - я про то, что кормится грантами своя прикормленная правильная публика... И те, кто гранты не получает - на этот митинг не пойдут - нет мотивации!