вРублев или Толстого,смотрели?

[adiaphora22]

 вРублев=Выставка хорошая, но не дорогая) Да-да! были на выставке.
     Не напиши так едко Ревзин, -вряд ли бы поднялись на этаж(. Да еще с однокашниками - случайной толпой.
    я ведь теперь в Третьяковку хожу по пути с работы: до киоска и назад. ) По поводу киоска: Все еще есть по детским ценам огромный Каталог Лицевых рукописей.задумка  11-19в

Comments

[akim_trefilov]

Благодаря Вам прочел Ревзина. И соглашусь с Вами. Для возникновения мифов ведь мало доброй воли искуствоведов - нужно наличие общества. С ценностями, идеалами и устойчивыми представлениями. Такое было и во второй половине XIX в., и в 1960-х. Соответсвенно - искусствоведы могли создавать для него мифы. А у нас сейчас все достачно релятивистски. Соответсвенно - достойная работа по уточнению фактов, проделанная за прошедшие 50 лет никак не может быть поводом для претензий уважаемого мною Ревзина. А про остальное - вопрос к обществу, а не к ученым и к организаторам выставки.
P.S. В прошлом годе в Питере послушал замечательную лекцию Нерсесяна о Рублеве - и ни в коей мере никакой печали о нынешнем положении дел с изучением творчества Рублева не испытываю, напротив.

продукт при непротивлении сторон

[adiaphora22]

спасибо, что зашли и прочли.)да, мифы по обоюдному желанию создаются и принимаются...воистину,-продукт при непротивлении сторон.
еще опция - изучать бытование мифа,отдавая себе отчет в том,что это миф, а не высшая истина. пишу об этом не только в связи с выставкой. в моей профессии- в исторической дисциплине- проблема мифов стоит сейчас очень остро. историю когда-то создавали для мифотворчества и складирования положительных нравоучительных образцов для подражания. а потом историкам надоело, и пошли проблемы с обществом,которому нравилось все, как раньше.
ревзин должен понимать эту проблему,как и нерсесян. умные люди.почему такое выступление?

нужно наличие общества.

[abrod]

нужно наличие платежеспособного общества. Не платежеспособного общества хоть пруд пруди. Что касается Нерсесяна, то его выступления по телевизору оставляют впечатление узучение иконописи Львом Исавром. Но хотелось бы почитать его более серьезные работы - надеюсь, что я ошибаюсь и мои впечатления основаны на телевизионном формате, а не Нерсесяна.

Re: нужно наличие общества.

[adiaphora22]

человек,который более двадцати пяти лет занимается проблемами хранения и реставрации икон,изучением изображений и истории иконографии, может быть похож - со стороны)- на иконоборца: только в гробу,но не в теле-ящике. Да,в Третьяковке был организован Отдел научной популяризации искусства, и ЛН там работал некоторое время.вообще - научная поуляризация= дело нужное,мне кажется.
если есть желание читать серьезные работы,почему бы нет? взять да почитать.)