фгм'а псто

May 23, 2013 14:35

Пока государствнная муда рассматривает очередной дегенеративный законопроект № 142303-6 энторнеты снова бурлят и радуются (впрочем это их нормальное состояние), с ними я. Вообще очень интересно как на деле будет применяться эта норма. Что считать публичным оскорблением ФГМа, а что оценочным мнением? И кто будет определять где грань между ( Read more... )

attitude, hate

Leave a comment

Comments 4

shade277 May 23 2013, 10:42:51 UTC
При всей моей любви к П████у и к Р██...
На самом деле, скоро нас всех заставят носить религиозно-коммерческую символику. И либо ты ФГМнутый расово-неверный раб, или правоверный му██████ или скромный акционер газ██████.

Reply

addy92 May 23 2013, 10:46:24 UTC
Как вариант.

Reply


artyman May 23 2013, 20:27:48 UTC
блин, мог бы и ссылку дать о чем там этот "з...проект", чтобы мысль не потерялась что закоментить, пока гуглишь))

А по делу: Похоже, по новому "законопроекту" в публичном месте произнеся вполне себе светскую фразу "бога нет" можно стать уголовником, красава, чо!

Reply

addy92 May 23 2013, 20:39:13 UTC
Насколько я знаю, коран настрого запрещает изображать людей. Чото же теперь делать то. Кстати тоже интересный вопрос, существование лиц одной конфессии как правило оскарбляет представительей другой. чтобы небыло новой варфоломеевской ночи необходимо посадить всех. пожизненно.

Reply


Leave a comment

Up