Comments | adastra_sedinte: Гурджиев об астрологии. Астрология как экзистенциальная психология типов

adastra_sedinte

Гурджиев об астрологии. Астрология как экзистенциальная психология типов

Jul 22, 2017 18:04

<Сущность (врожденные качества) vs. Личность (приобретенные качества). Психологические типы как сущностные, а не личностные различия. Наблюдение и самонаблюдение ( Read more... )

Успенский, #астропсихология, #четвертый путь, #астрология, #Успенский, ! Гурджиев, #психология типов, #Гурджиев

Comments 6

Гурджиев про АСТРОЛОГИЮ ext_4504649 February 2 2018, 21:12:42 UTC

взято от сюда https://vk.com/club144082330... )

ext_4504649 February 2 2018, 21:13:30 UTC

Гурджиев предупредил, что в индивидуальном анализе таких качеств путеводную нить обычно можно найти, если быть способным наблюдать в себе характерные черты, которые импульсивно проявляются. Хотя это очень тяжело - объективно наблюдать свои предубеждения и «приятные характеристики», тем не менее это необходимо делать, чтобы оценивать себя безошибочно. Для этого могут быть полезны другие люди, потому что благодаря им возможно наблюдать следствия своих повторяющихся проявлений. Способ обнаружить внутри себя то, чем мы связаны, что мы любим и чем гордимся (хотя, возможно, бессознательно) - это частота проявления этих черт в связи с поведением других людей. Такие периодически повторяющиеся «особенности» могут быть первым ключом к нашему «самолюбию», которое, в свою очередь, должно рассматриваться в связи с характеристиками астрологического знака ( ... )

adastra_sedinte February 4 2018, 19:15:08 UTC

Спасибо, Владимир, очень интересно. Когда-то читал только "Детство с Гурджиевым" этого автора, а вот "Вспоминая Гурджиева" читать еще не доводилось (но у нас они были изданы в одном сборнике)...
С точки зрения практикующего астропсихолога, в этом отрывке слишком большой акцент делается всего лишь на солнце-в-знаке ("знаки Зодиака"). В действительности, это всего лишь 15-20 процентов от общей смысловой информации натальной карты (индивидуального "гороскопа"). Соответственно, только один элемент в сложной психологической смеси индивидуальных паттернов того или иного человека.
Но в любом случае гурджиевские инструкции - ценная информация к размышлению.

ext_4504649 February 6 2018, 17:51:54 UTC

Я не разбираюсь в астропсихологии. По-моему Георгий Иванович указывал, почему астрология раньше была точной и полезной наукой и сетовал на то, во что её превратили люди сейчас. Раньше астрология служила конкретной цели: выявления в характере человека тех черт и особенностей личности, которые присутствуют в его знаке зодиака. Над которыми нужно Работать, но которых мы не можем самостоятельно увидеть. Ведь по Гурджиеву, на том уровне сознания, который нам присущ в общей массе, мы являемся слепым пятном для самих себя (не можем объективно видеть себя). О чём бы Георгий Иванович не говорил, он призывал к Работе над собой. И неважно, что это была за тема: астрология, космология, механика или даже кулинария :)

adastra_sedinte February 8 2018, 01:51:27 UTC

Не вызывает возражений. В принципе, под каждым словом в Вашем комменте мог бы подписаться, - и про сегодняшнее состояние астрологии (даже когда она называется астропсихологией, хотя тут уже с оговорками), и про школьную работу над собой под обязательным руководством опытного наставника (чтобы попытаться начать различать свои "слепые пятна", нужно "зеркало", причем чистое, без собственных пятен ( ... )

adastra_sedinte February 8 2018, 01:53:12 UTC

Кстати, на днях выложу здесь свой перевод того фрагмента из Питерса. Перевод Тумиловичей действительно неплох, но, мне показалось, там есть тонкости, которые астропсихолог, возможно, различает лучше.