"Второстепенность" качества
Несколько комментов к публикациям "Lragir".
//...если даже допустить, что Серж Саркисян четко изъявил свою позицию во время парламентских либо президентских выборов или же в доктрине безопасности, это все равно ничего не значит, ибо сейчас речь идет о конкретных шагах. А шаги эти содержат нюансы, о которых Серж Саркисян не говорил ни разу. Не говорит он о них и сейчас, он лишь ставит всех перед фактом, подписывая по ночам протоколы и заявления.//
Идиотизм, по всей видимости, навязываемый недуг: если тебя долго держат за идиота, то ты идиотом и становишься.
Вернемся к первоисточнику.
Из предвыборной программы С.Саргсяна: "Мы должны построить нормальные отношения с соседними государствами. Мы будем проявлять готовность в вопросе установления дипломатических отношений и открытии границ с Турцией, считая, что в основе этого не может быть никаких предусловий: ни связанных с отказом от необходимости признания Геноцида армян, ни с нагорно-карабахским конфликтом."
Как еще надо было сказать, чтобы дошло?! Можно ли было высказаться в программном тексте более конкретно? Может быть. Но ведь даже "снимая" проститутку, ее не спрашивают, совокупляется ли она, а всего-лишь торгуются о цене. Что же касается "предусловий", путана сама определяет "ограничения", касающиеся особых сексуальных извращений, что, в свою очередь, вовсе не означает категорический запрет на них, а предполагает их, но за отдельную плату.
//...В интервью «Вестям» Серж Саркисян выразил еще одну интересную мысль. Он заявил, что если даже будет звучать критика, он все равно останется исполнителем воли своей команды. Между тем, логика подсказывает, что президент вместе со своей командой должен быть исполнителем воли народа. Хотя не удивительно, что логика эта в Армении, мягко говоря, игнорируется. Если мнение народа не спрашивают во время выборов, очевидно, что после выборов эта воля вообще не будет иметь значения.//
Ну вот опять возвращаемся к выборам.
В интервью "Вестям" Серж забыл повторить известный тезис о том, что "по результатам выборов за команду-то проголосовало подавляющее большинство избирателей", т.е. он, исполняя волю команды, исполняет, таким образом, и волю "подавляющего большинства избирателей".
О самих же выборах (в частности, президентских) Конституционный Суд РА высказался вполне определенно: "Конституционный Суд считает, что в рамках действующего правового регулирования, имея в качестве основания те фактические результаты выборов, которые получены на основании требований Избирательного кодекса РА, и в результате их обобщения, в рамках предусмотренной Избирательным кодексом РА компетенции, Центральная избирательная комиссия РА по результатам выборов Президента Республики от 19 февраля 2008 года иного решения принять не могла." / http://www.concourt.am/russian/decisions/c...oc/sdv-736r.doc
Не могла ЦИК принять иного решения! Это вовсе не означает, что большинство действительно проголосовало за Сержа, а означает это то, что ЦИК или должна была выйти из рамок своих компетенций (т.е. нарушить закон), или объявить президентом РА С.Саргсяна. Вот так.
Однако, приведенное "Постановления КС РА N736 от 8 марта 2008г. по делу об оспаривании Постановления ЦИК РА "Об избрании Президента Республики" N24-А от 24-го февраля 2008г. на основании заявления кандидатов в Президенты Республики Т.Карапетяна и Л.Тер-Петросяна" - это очень серьезный документ! В нем указывается, что: "Из основополагающих принципов основ конституционного строя Конституции РА следует, что в Республике Армения выборы должны стать фактором преодоления политического противостояния и укрепления основ государственного строя. В действительности постизбирательные процессы более обостряют и политическое, и общественное противостояние, ставя под угрозу такие демократические ценности, как толерантность, плюрализм, сотрудничество, общественное доверие, цивилизованный диалог. Подобная ситуация является также требующей конституционно-правовых решений проблемой, к которой не раз обращался Конституционный Суд РА в своих постановлениях, а также в годовых сообщениях 2006 и 2007 годов. Конституционный Суд считает, что есть ряд проблем, которые требуют первоочередного решения. Это, в первую очередь, касается действующей избирательной системы. В условиях этой системы последствия всегда могут быть одинаковыми."
Но кто сегодня вспоминает о мнении КС РА? Никто! Всех увлекли "протоколы", а ведь они - следствие, а не причина.
//...Да, Конгрессу нелегко, поскольку работать приходится в условиях репрессий со стороны властей, в тюрьмах продолжают оставаться 19 политзаключенных, телевидение закрыто перед Конгрессом. Но перед выборами 2008 года и, тем более, после 1 марта ситуация была не лучше, а результаты были гораздо более впечатляющими. Возможно, потому, что тогда оппозиция говорила с обществом на более конкретном языке и, вместо геополитических анализов», называла вещи своими именами.//
Называла "вещи своими именами"? Да, называла! И эти "свои имена" проявляются сегодня в избыточно доступной, "понятной" для всех форме. Но ведь "называть вещи своими именами" были способны только "зомби", не так ли? Только "зомбированные отщепенцы", желающие "уничтожения армянской государственности" были способны называть преступления не иначе как таковыми.
Вот характернейшая реакция "государственников" на события 1-го марта:
"То, что происходило сегодня ночью должно квалифицироваться как попытка государственного переворота, имеющего целью уничтожение Третьей Республики. Это означает, что необходимо изменить угол зрения и призму, через которую данные события рассматриваются. К обществу, интересам народа, Армении данные если имеют отношение, то как антиармянские. Рассуждения о законности, незаконности, справедливости, истине и проч. становятся просто неуместными, из другой жизни, которая закончилась. Речь идет о спасении армянской государственности, когда ее «качество» уже вопрос второстепенный." / http://ar-vest.livejournal.com/63868.html
"Качество - вопрос второстепенный".
Что ж, ешьте, господа-"патриоты", отведайте мои наивные друзья "второстепенность качества": вы его заказали, вы его выбрали из меню, не задумываясь об ингредиентах, по вашему заказу оно и приготовлено.
Благославленный Каталикосом Серж отправляется в турне по Диаспоре для продавливания протоколов среди армян - граждан США, Франции, России. Поездить по марзам РА с этой же целью ему и в голову не приходит. И действительно: зачем попусту тратить время! В марзах ведь есть марзпеты: пусть отрабатывают свои хлеба'. В Степанакерте же Серж бывает регулярно: ни разу не было, чтобы он по свежим следам очередного акта "ночной дипломатии" не побывал бы в НКР. Хоть раз встретили его там с плакатами "предатель"?...