Любовь и влюблённость

[ada22]

Бродила по интернету и вот что нашла

Comments

[nelka35]

да, и я согласна с этими словами.

"..От предмета любви НИЧЕГО не надо. Просто хорошо от того, что он есть. Неважно даже где, с кем..."

А влюблённость предъявляет свои и очень строгие права на обладание предметом.

если важно - как право - обладание, то это, как это не называть - не любовь. ведь объект этого становится "предметом".

[ada22]

Ну, "предмет" - это фигурально выражаясь... :)

[nelka35]

ну, нет.
если ты чем-то обладаешь, или там хочешь обладать - он неодушевлённое существо. одушевлённым существо нельзя обладать.

[nelka35]

но вот о "спокойнее"... нет. не спокойнее.
честнее, правильнее, умнее, мудрее - это да. но не спокойнее. хотя, нет. спокойнее. с собой спокойнее.

[ada22]

а что бы ты лучше выбрала: спокойствие, или вспоглощающую влюблённость? :)

[nelka35]

ну и вопрос.
настоящую любовь, где хорошо просто потому уже, что есть этот человек. и от которого готова отказаться, чтобы ему было лучше. не спокойно. но настоящее.

[ada22]

Ну, о такой любви все мечтают!... :))

[wall4]

это - инфекционное заболевание )

[vladbunim]

Но эта инфекция не всегда контагиозна...

[wall4]

:)

инфекция не всегда контагиозна.

[ada22]

от этого все муки и страдания... ))

[shindler_]

Где-то у кого-то когда-то:
Любовь-это не теорема,которую нужно доказывать.
Это- аксиома,с чем я согласна.

[ada22]

а как насчёт того, что любовь свою надо доказывать всегда и как можно чаще? :)

[lady_wave]

Они ведь у всех по-разному протекают :)

[ada22]

может поэтому и мечутся люди? от одной к другой? ))