TWIMC

[actr]

На многие вопросы, заданные в теме у Светы, есть ответы в книге Warren and Tyagi "The Two-Income Trap. Why Middle Class Families are still going broke ", если кому-то интересно.

Comments

[kkkiarra]

Книжку эту я ценю. А дискуссиязакрытаЯ?

[actr]

Нет

http://users.livejournal.com/-zanoza-/1099802.html?view=31761178#t31761178

[kkkiarra]

Спасибо, я как-то пропустила

[seregond]

я тоже

[unegiraffe]

А есть где-то рецензия или краткое содержание? Мой ответ будет " потому что заводят больше одного ребёнка"))))

[skyg74]

Книжку я почитаю, спасибо за наводку

[seregond]

Книжку надо посмотреть, но здесь идут процессы те же, хоть и медленее. Я бываю пару раз год в очень глубокой провинции, так тетеньки - не дяденьки, толстеют очень заметно. Девы тощие, а как перейден рубеж лет в 35 плывут и многие очень сильно. И вот еще, к слову о обсуждавшихся традициях готовки. Сейчас многие пенсионерки, я уж не говорю об одиноких пенсионерах, берут себе лапшу, которую надо залить кипятком или такое же пюре, а не готовят из копеечной капусты и картошки. Берут колбасу, а не дешевую замороженную свинину, из которой можно и борща наварить и на котлеты хватит.

[map_ka]

Если я правильно помню (читала лет десять тому назад), то основной тезис этой книги - раньше женщины не работали, и это создавало семье некоторый резерв. В случае безработицы у мужа на работу могла выйти жена. Теперь работают оба, и резерва нет.
При этом книга написана двумя работающими женщинами. Что ж им дома не сидится то?

Ну и главный вопрос: если сейчас один теряет работу, то семья остается с половиной дохода. Если он при этом найдет какую-то подработку или что-то с сильным понижением, считай 75% изначального дохода при них. Каким образом женщины без особого опыта работы и образования умудрялись поддерживать семью лучше, мне непонятно. Думаю, что в случае данной книги идеология затмила серьезные структурные изменения, которые произошли в экономике США за последние лет 40-50.