Север и Юг

Jan 23, 2013 13:00

Давайте сыграем в маленькую стратегическую игру. Все вводные, разумеется, условны.

Даны две крупные и неоднородные общности. Назовем их Север и Юг.
Они по-разному устроены, и занимают разные территории.
По умолчанию, их сосуществование можно обозначить как напряженно-мирное.

Север намного более развит в технологическом и экономическом плане. Но, как и ( Read more... )

будущее, миграция, демография, цивилизации, национализм, вопрос

Leave a comment

Comments 59

kastamuni January 23 2013, 15:35:44 UTC
Ещё есть вариант, поскольку Юг слабее пока что, периодически в отдельных местах утюжить его ковровыми бомбардировками и засылать точечно крестовые походы, в ходе которых уничтожаются все полезные наработки Юга. Дабы тот и далее раболепствовал перед Севером.
Так делают на Западе.

Reply

surovji January 23 2013, 17:30:19 UTC
Скорее решение проблем геополитических, даже энергетических, чем предложенных к рассмотрению. Чем беднее и слабее Юг, тем больше желающих сигануть на Север, дабы хоть как нибудь выжить. А здесь их ждут с распростертыми объятиями ушлые деловые люди. Поработайте ка за еду, а то местные чото совсем оборзели, повышения зарплаты требуют. Не?
В качестве аргумента: много ли у нас гастарбайтеров из относительно благополучного Туркменистана?

Reply

kastamuni January 24 2013, 08:07:13 UTC
Ну я на самом деле рассмотрел применительно не к нашей стране конкретно, а к глобальному общемировому югу и северу в целом. Геополитически, да. А то на старушку-Европу уже без слез не взглянешь - "Мечеть парижской Богоматери", ога...
У нас-то всё понятно, что делать: ужесточать миграционный режим, вводить внутренние визы для ряда регионов, при этом стимулировать и поддерживать рождаемость государствообразующего этноса. Нечистых деловых людей и коррумпированных чиновников - сажать, а лучше показательно, как в Китае...
То есть скорее второй вариант. Но никак не первый. Если про эти два.

Reply

Видели dina1969 January 24 2013, 08:41:53 UTC
Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации
http://dina1969.livejournal.com/11138.html

Reply


schelkunov January 24 2013, 16:31:17 UTC
Очевидно, лучшим будет комбинированный подход с преобладанием второго.

Reply


dina1969 January 25 2013, 06:34:20 UTC
Никто не выбрал первый путь. :)
Может стоит добавить развитие производства на Юге? Дать достойную (уважаемую в их обществе) работу и ,следовательно, заработок на месте.

Reply

actoris January 25 2013, 16:35:25 UTC
Это сложно сделать дистанционно...
Не завоевывать же их для этого.))

Reply

dina1969 January 26 2013, 08:49:43 UTC
Филиалы крупных заводов?

Reply


greenorc January 25 2013, 07:56:43 UTC
Хороший вопрос. Пожумаю, отпишусь.

Reply


greenorc January 25 2013, 08:57:33 UTC
1. Осознать, что мгновенно эту ситуацию не выправить, а угроза уже существует (если временно отвлечься от абстракции и вспомнить о реальном моменте). Соотв, обеспечить наращивание ядерного потенциала, и главное - обеспечить готовность его применения руководством страны. Довести до понимания "Юга", что мы осознаем опасность неядерного нападения из соображений "они не устроят ядерный апокалипсис ради Сибири, скорее смирятся с неизбежным ( ... )

Reply

dina1969 January 26 2013, 09:16:04 UTC
1. - экий Вы кровожадный :)
2. См. «Международная конференция по народонаселению и развитию (Каир, 1994)» - на международном уровне требования(!) сокращать рождаемость в развивающихся странах (включая Россию) звучат давно - даже некие бонусы предусмотрены. Китай это выполняет, Индия - нет.
3. При желании (у Власти)
4. Не дадут - не толерантно :(

6. ИМХО: «конспирологические соображения» заставляют меня считать, что нас «кладут» под Китай
(Вербовка или подкуп ключевых фигур Власти делают явную агрессию не нужной - всё пройдет мягко и незаметно - китайцы ждать умеют)

Reply


Leave a comment

Up