Север и Юг
Давайте сыграем в маленькую стратегическую игру. Все вводные, разумеется, условны.
Даны две крупные и неоднородные общности. Назовем их Север и Юг.
Они по-разному устроены, и занимают разные территории.
По умолчанию, их сосуществование можно обозначить как напряженно-мирное.
Север намного более развит в технологическом и экономическом плане. Но, как и почти все подобные общества, поплатился за «материальный прогресс» - падением рождаемости. Убыль населения довольно ощутима. Средний возраст людей неумолимо повышается.
Юг гораздо слабее материально, но в нем ещё сильно традиционное общество, и рождаемость крайне высока. Как следствие, существует огромное количество скучающей молодежи, которая не может найти себе достойного применения в сложившейся системе.
В общем, развитое хозяйство и технологии - против многочисленности и «пассионарности».
Внимание, вопрос.
Какова может быть стратегия Севера, чтобы не уступить Югу?
Очевидно, что при сохранении статус-кво, Юг, рано или поздно, может сократить свое хозяйственное и технологическое отставание, и тогда он станет доминирующей силой. Ибо экономика Севера начнет постепенно идти на спад за счёт снижения численности и повышения возраста населения. Много стариков. Мало пробивной молодежи. Некому работать. С каждым годом у Севера будет все меньше прорывов в науке и технике, и Юг начнет «наступать на пятки» все быстрее и быстрее.
На первый взгляд, выбор у Севера невелик:
Либо пополнять население самым простым путем - за счет завоза южан.
Либо пополнять население сложным, естественным путем. То есть, «ограничивать свободы граждан», максимально влезая в семейные вопросы (налоги на бездетность и большие пособия для «детных», упорная пропаганда семейных ценностей, ограничения для «половых нестандартов», и тому подобное).
Либо аккуратно комбинировать оба способа.
Вы согласны?
Или есть еще какие-то стратегии?
Какой вариант вы предпочли бы на месте коренного населения Севера?
P.S.
Вопрос навеян общением с группой лиц, которые требуют немедленно избавить их от мигрантов, но при этом - «не лезть в нашу личную жизнь», не запрещать гей-парады, запихнуть куда подальше пропаганду традиционных ценностей, не говоря уже о религии... И тому подобное. Этакий национал-либерализм головного мозга, во всей красе.
Даны две крупные и неоднородные общности. Назовем их Север и Юг.
Они по-разному устроены, и занимают разные территории.
По умолчанию, их сосуществование можно обозначить как напряженно-мирное.
Север намного более развит в технологическом и экономическом плане. Но, как и почти все подобные общества, поплатился за «материальный прогресс» - падением рождаемости. Убыль населения довольно ощутима. Средний возраст людей неумолимо повышается.
Юг гораздо слабее материально, но в нем ещё сильно традиционное общество, и рождаемость крайне высока. Как следствие, существует огромное количество скучающей молодежи, которая не может найти себе достойного применения в сложившейся системе.
В общем, развитое хозяйство и технологии - против многочисленности и «пассионарности».
Внимание, вопрос.
Какова может быть стратегия Севера, чтобы не уступить Югу?
Очевидно, что при сохранении статус-кво, Юг, рано или поздно, может сократить свое хозяйственное и технологическое отставание, и тогда он станет доминирующей силой. Ибо экономика Севера начнет постепенно идти на спад за счёт снижения численности и повышения возраста населения. Много стариков. Мало пробивной молодежи. Некому работать. С каждым годом у Севера будет все меньше прорывов в науке и технике, и Юг начнет «наступать на пятки» все быстрее и быстрее.
На первый взгляд, выбор у Севера невелик:
Либо пополнять население самым простым путем - за счет завоза южан.
Либо пополнять население сложным, естественным путем. То есть, «ограничивать свободы граждан», максимально влезая в семейные вопросы (налоги на бездетность и большие пособия для «детных», упорная пропаганда семейных ценностей, ограничения для «половых нестандартов», и тому подобное).
Либо аккуратно комбинировать оба способа.
Вы согласны?
Или есть еще какие-то стратегии?
Какой вариант вы предпочли бы на месте коренного населения Севера?
P.S.
Вопрос навеян общением с группой лиц, которые требуют немедленно избавить их от мигрантов, но при этом - «не лезть в нашу личную жизнь», не запрещать гей-парады, запихнуть куда подальше пропаганду традиционных ценностей, не говоря уже о религии... И тому подобное. Этакий национал-либерализм головного мозга, во всей красе.