Это сладкое слово «прогресс»...

[actoris]

Современный мир - результат совершенно фантастического научно-технологического рывка. Все, что сейчас нас окружает, казалось одинаково невозможным как два века, так и два тысячелетия тому назад. Компьютеры, самолеты, здания до небес, ядерное оружие, посещение других планет… Высокотехнологичная реальность всем нам изрядно вскружила голову. Но

Comments

[kroshka_cat]

Блестящий текст! Спасибо, получила огромное удовольствие при прочтении.

C вашего позволения на ваше "Клонирование, кибер-организмы, внесение изменений в человеческий мозг - это единственное место, где культурный консерватизм действительно может мешать научному прогрессу" - отвечу у себя, так как боюсь, многабукаф выйдет..

[actoris]

Насчет "блестящего" - не соглашусь.) Довольно сумбурно получилось, на самом деле.
Да и вообще, к этой теме надо подходить куда как более серьезно и комплексно. Настолько серьезно, что это вряд ли осуществимо в рамках жж-поста.

[kroshka_cat]

для жж формата - отлично написано. это ж не научный журнал фундаментальный :)

[kroshka_cat]

хочу добавить, что христианская мораль - не такая уж и ретроградно-мракобесная, как оказалось. В середине 20-го столетий один математик Нобелевскую премию получил за исследования в области теории игр - по некооперативным играм с ненулевой суммой, если мне не изменяет память.

интересно то, что мораль Нового Завета - это одна из наиболее общих выигрышных стратегий в игре с ненулевой суммой - приводящая к достижению так называемого равновесия Нэша.

[ppetrovichh]

До чего ж хитры эти математики! Нобеля получил, но по экономике)

[kroshka_cat]

разумеется, по экономике. Просто Нобелевку математикам не дают - по завещанию Нобеля. И регулярно математики получают Нобелевки по приложению своей теории к чему нить еще. К экономике, биологии, физике и так далее.

В данном случае чисто математическую теорию подвели под приложение в экономике - ради получения премии, и что это меняет?

[ppetrovichh]

Не, ничего не меняет. Это просто прогресс, а Нобель - ретроград)

[wedun26]

Очень хорошая статья. Однако:
1) Практически любой социальный прогресс всегда сопровождается повышением уровня жизни для членов общества. И рабовладение безусловно лучше первобытного общества, которое заменило. Равно как уровень и качество жизни немцев в фашисткой Германии было выше, нежели в Германии, разоренной союзниками.
2) Культура людей прошлого была, вполне естественно, выше культуры современного человека. Хотя бы потому, что постепенное падение уровня умственного развития и размеров мозга у людей -- научный факт
3) Пидарасты -- это клоака западного общества, а не его основа. СМИ, как всегда, сильно преувеличивают. И они -- признак наступившего кризиса и деградации, а не развития.

[kroshka_cat]

>Равно как уровень и качество жизни немцев в фашисткой Германии было выше, нежели в Германии, разоренной союзниками.

да, в краткосрочной перспективе уровень жизни немцев в Германии возрос - а затем сильно упал и закончился почти уже 80-летней оккупацией Германии.

вам не приходит в голову, что сиюминутная выгода - не всегда оправданна? Есть такая известная притча про солдата-часового, которому захотелось писать на морозе.

Солдату - холодно - и ему хочется писать. Если он пописает себе в штаны прям щас - на короткое время ему станет очень тепло - но потом он еще сильнее замерзнет. И вряд ли уже доживет до смены с поста. Вопрос - писать солдату или не писать себе в штаны?

Германия - пописала. результаты все мы знаем

Не нужно путать теплое с мягким

[wedun26]

Какая связь между фашизмом Германии и 80-летней оккупацией?
Оккупированы были только военные противники СССР независимо от социального строя, и не тронуты те, кто не воевал. Вы в курсе что фашистский режим генерала Франко успешно просуществовал до его смерти, в США и Аргентине существует по сей день, в то время как Япония оккупирована не смотря на свою монархию?

Re: Не нужно путать теплое с мягким

[kroshka_cat]

вы читать что ли не умеете? не сумели прочитать, что Германия оккупирована с 1945 года до сего дня?

[darkhon]

Хорого написано. Я бы добавил только для профилактики бинарного мышления, что традиционализм тоже не надо фетишизировать. Изменения в кулбтуре должны быть полезными, а не "у предков так -- и у нас только так" или "даёшь любые извращения как норму!".

[kroshka_cat]

Приведите пример христианского "у предков было так- и у нас должно быть так".

[darkhon]

Православие, как нетрудно догадаться.

[kroshka_cat]

да что вы говорите? :) вы видать,знатный знаток православия

[kastamuni]

Я как поклонник циклической модели исторического процесса вообще к слову "прогресс" отношусь с бооольшим скепсисом...