Мы через сто лет

[actoris]

В пылу горячих дискуссий люди нередко теряют последние капли выдержки и здравого смысла. Диалоги превращаются в словесные побоища. Ничтожные темы, подогретые истеричными перебранками - раздуваются до размеров вселенской проблемы. И люди теряются. Они перестают различать общее и частное, важное и второстепенное. В их мозгах мир принимает такие

Comments

[shimoff]

Кавказскую проблему Путин, как мне кажется, не решил, а только подморозил. Да и в целом его стиль - именно подмораживание, а не устранение проблем. Так что не факт, что истории он запомнится таким уж душкой.

[actoris]

Насчет "подмораживания" в целом - могу согласится.
А вот насчет чеченской проблемы - не уверен. У него точно было два варианта: навеки отгородится от Ичкерии охраняемой нейтральной полосой, выстроить забор, как в Израиле, и забыть об этой проблеме навсегда. Либо сделать то, что он сделал. Третьего варианта, честно говоря, не вижу.

И еще, если "замороженные" проблемы "разморозятся", когда Путина уже не будет - то их явление будет, во многом, приписано действующей на тот момент власти. Дескать, "при Путине ничего не размораживалось, а как только пришли эти...".
Так что, если исчезнет завтра, то все-таки будет душкой. Весьма вероятно.

[shimoff]

То, что сделал Путин в отношении Чечни - как раз далеко не лучший вариант, имхо. Еще не известно, чем обернется вскармливание кадыровского режима.
Хотя, конечно, если "рванет" (в Чечне ли или где еще) после ухода Путина, в памяти будущих поколений его эпоха вполне может остаться светлым пятном - примерно как воспринимался "брежневский застой" в "лихие 90-е".

[actoris]

Ну вот вы, чтобы сделали с Чечней на его месте, если бы стали президентом РФ в 2000 году? ))

Насчет брежневской эпохи - да, в умах потомков это будут схожие периоды, вполне возможно.

есть ещё приём

[yuss]

перейти в рефлективную позицию в споре и тогда ты из стороны спора превращаешься в исследователя дискуссии.
Это как из фигуры на шахматной доске стать шахматистом, которого интересует шахматный партия, а не конкретный выигрыш или проигрыш.

Эмоциональный заряд переключается в познавательное русло...:)

Re: есть ещё приём

[actoris]

Приемов-то немало. Жаль, только, что практически для каждого из них нужно некое первоначальное волевое усилие. Нужно на минутку сойти со своей позиции, ради которой ты только что готов был перегрызть глотку оппоненту. И большинство это сделать не в состоянии, ибо уверенность в том, что ты ведешь бой на стороне Абсолютного добра против Абсолютного зла - перекрывает все стремления к поиску истины.
Разве что попозже, когда все войны отгремят, и тема потеряет былую актуальность.

это да

[yuss]

мало людей способных признать что в позиции оппонента тоже может быть доля истины. И вместе с оппонентом херачат его долю истины.

Я называю это "логика противоборства". В России она в силу ряда причин особенно живуча.